AgentPantheon
Code as Policies logo

Code as PoliciesEin Framework, das Programme mithilfe von Sprachmodellgenerierung verwendet, um Roboter zur Erfüllung komplexer Aufgaben durch Code-basierte Richtlinien zu ermöglichen.

4.8 (4)
Daniel NikulshynGeprüft von Daniel Nikulshyn·Aktualisiert Juni 2026

Übersicht

Code as Policies ist ein Framework, das von Sprachmodell‑generierten Programmen nutzt, um Robotern zu ermöglichen, komplexe Aufgaben durch codebasierte Richtlinien auszuführen. Es erlaubt Robotern, natürliche Sprachbefehle zu verstehen und umzusetzen, indem große Sprachmodelle den Roboterrichtlinien‑Code schreiben. Dieses Framework demonstriert seine Fähigkeiten anhand von Tischmanipulationsaufgaben, wie dem Anordnen von Bausteinen und dem Platzieren in Schüsseln, und kann in verschiedenen Bereichen eingesetzt werden. Durch das Verketten klassischer Logikstrukturen und das Einbinden von Drittanbieter‑Bibliotheken kann der generierte Code räumlich‑geometrisches Schließen ermöglichen, auf neue Anweisungen verallgemeinern und präzise Werte für mehrdeutige Beschreibungen vorgeben. Das Framework verwendet einen Few-Shot-Prompting-Ansatz, um Roboter‑Policies zu schreiben, die reaktive Policies und waypoint‑basierte Policies darstellen können. Es kann komplexeren Code erzeugen und verbessert den Stand der Technik bei der Lösung von Aufgaben im HumanEval‑Benchmark. Code und Videos, die die Fähigkeiten des Frameworks demonstrieren, sind in seinem GitHub‑Repository verfügbar. In dem Bereich der Tischmanipulation nutzt das Framework natürliche Sprachargumente, um den generierten Code über Funktionsaufrufe zu komponieren. Prompts werden verwendet, um das Sprachmodell für verschiedene Funktionen zu spezialisieren. Das Framework hat seine Fähigkeiten in diversen Aufgaben demonstriert, darunter das Anordnen von Blöcken zu einem Quadrat, das Verschieben von Blöcken an bestimmte Positionen und sogar das Ausführen von Befehlen, die kreatives Geschichtenerzählen beinhalten. Allerdings kann die Abhängigkeit des Frameworks von großen Sprachmodellen (LLMs) bedeuten, dass es durch deren Fähigkeiten und Vorurteile eingeschränkt ist. Zudem kann der Einsatz von Argumenten in natürlicher Sprache zu Mehrdeutigkeiten oder Unsicherheiten im generierten Code führen.

Hauptfunktionen

  • Roboterzentrierte Formalisierung von durch Sprachmodellgenerierung erzeugten Programmen
  • Fähigkeit, reaktive Richtlinien und Wegpunkt-basierte Richtlinien darzustellen
  • Kann komplexeren Code erstellen
  • Verbessert den Stand der Kunst im Lösen von Problemen auf der HumanEval-Benchmark
  • Hat die Fähigkeit, verschiedene Tischmanipulationstasks zu demonstrieren

Preise

Modell
Freemium
Kategorie
AI Agents
Bewertung
4.8 / 5 (4)

Anwendungsfälle

Roboter-Task-Programmierung über natürliche Sprache

Übersetzen Sie hohe-bzw. naturliche Sprache-Instruktionen in ausführbare Code-Richtlinien, um Robotern die Möglichkeit zu geben, komplexe Manipulation- und Navigation-Aufgaben ohne manuelles Programmieren auszuführen.

Forschung in Eingebetteter KI

Erstellen Sie für Forscher ein Framework, um zu untersuchen, in welcher Weise große Sprachmodelle Kontrollcode für Robotersysteme generieren können, und fördern Sie Studien in der Eingebetteten Argumentation.

Schnelle Prototypisierung von Roboterverhaltensweisen

Erstellen Sie für Entwickler eine Schnur, um schnell Prototypen und Iterationen zu Roboterverhaltensweisen zu durchführen, indem sie beschreiben, welche Handlungen sie in der Sprache wünschen und das Modell darauf synthetisiert die zugrundeliegende Policy-Code.

Automatisierung von Multi-Schritt-Aufgaben

Ketten Sie durch Code-basierte Richtlinien komponierte Code zusammen, um die Wahrnehmung, Planung und Steuerungsschritte zu verketten, um Robotern die Ausführung von multi-schrittigen Workflows in dynamischen Umgebungen zu ermöglichen.

Pro & Contra

Pro

  • Ermöglicht es Robotern, komplexe Aufgaben durch Code-Richtlinien zu erfüllen
  • Kann natürliche Spracheanweisungen verstehen und ausführen
  • Verwendet den Ansatz des Few-Shot-Promps, um Roboter-Richtlinien zu schreiben
  • Verbessert den Stand der Kunst im Lösen von Problemen auf der HumanEval-Benchmark
  • Hatte die Fähigkeit, verschiedene Tischmanipulationstasks zu demonstrieren

Contra

  • Hängt von großen Sprachmodellen ab, die durch ihre Fähigkeiten und Vorurteile begrenzt werden können
  • Verwendung natürlicher Spracheargumente kann Unsicherheiten oder Ungewissheiten im generierten Code beitragen

Bewertungen

4.8

Durchschnitt aus 4 Bewertungen.

5
3
4
1
3
0
2
0
1
0

Melde dich an, um eine Bewertung abzugeben.

S

Sanjay Gupta

Apr 21, 2026

Solid for our team

We rolled this out across the team last quarter and it is genuinely easy to set up. The API fits neatly into how we already work, and the integrations removed a step we used to do by hand. but it has held up under daily use.

H

Hiroshi Tanaka

Mar 8, 2026

Skeptical, then convinced

I went in skeptical — most tools in this space overpromise. It actually delivers on the core workflow, and it is genuinely easy to set up caught me off guard. A few rough edges remain is why this isn't a perfect score, still, I'd recommend giving it a real trial.

D

Diego Fernández

Oct 2, 2025

Use it every day

Honestly didn't expect to like it this much. The core workflow is exactly what I needed, and it saves real time. I do wish the docs could be deeper, but I reach for it almost every day now and it just clicks.

G

George Papadakis

Sep 30, 2025

Use it every day

Honestly didn't expect to like it this much. The API is exactly what I needed, and support is responsive. but I reach for it almost every day now and it just clicks.

Fragen & Antworten

Noch keine Fragen — sei die/der Erste!

Frage stellen

Alternativen zu AI Agents