Computer Use (Claude 3.5 Sonnet)Recurso de API da Anthropic que permite ao Claude controlar um desktop para automatizar tarefas on-screen.

4.5 (6)

Avaliado por Daniel Nikulshyn·Atualizado julho de 2026

API Developer Tools AI Agents Automation Experimental Desktop Automation LLM

Visão geral

O Computer Use é uma capacidade disponível com o Claude 3.5 Sonnet que permite ao modelo interagir com um computador da mesma forma que uma pessoa. Através da API da Anthropic, o Claude pode visualizar capturas de tela, mover um cursor, clicar em botões, digitar texto e navegar por aplicativos, permitindo que ele execute tarefas complexas em vários softwares que não possuem APIs dedicadas. É destinado a desenvolvedores que criam agentes para fluxos de trabalho, como preenchimento de formulários, extração de dados, testes de QA e automação de desktop rotineira. Como o recurso ainda está em desenvolvimento, a Anthropic o posiciona como experimental e recomenda executá-lo em ambientes virtuais isolados com supervisão humana.

Funcionalidades principais

Entendimento de tela baseado em capturas de tela
Controle de mouse e teclado via API
Planejamento e execução de tarefas complexas
Integração com a capacidade de raciocínio do Claude 3.5 Sonnet
Funciona dentro de máquinas virtuais ou contêineres
Framework de uso de ferramentas para desenvolvedores

Preços

Modelo: Freemium
Categoria: Task automation
Avaliação: 4.5 / 5 (6)

Casos de uso

Preenchimento automático de formulários em aplicativos legados

Desenvolvedores podem criar agentes que leem formulários na tela e inserem dados em aplicativos desktop ou web que não possuem APIs, reduzindo o trabalho manual de entrada de dados.

Testes de QA baseados em GUI

Use o Claude para navegar pelas interfaces do aplicativo, clicar em fluxos de usuário e verificar o comportamento esperado, permitindo testes de QA exploratórios em software sem ganchos de teste roteados.

Extração de dados entre aplicativos

Agentes podem abrir vários programas, capturar capturas de tela e extrair dados estruturados de painéis ou sistemas legados para uma saída unificada.

Automação de fluxo de trabalho de desktop rotineiro

Automatize tarefas repetitivas complexas, como geração de relatórios ou organização de arquivos dentro de VMs isoladas, com supervisão humana para segurança.

Prós e contras

Prós

Automatiza tarefas em aplicativos sem integrações personalizadas
Funciona com GUIs existentes e software legado
Respaldado pela capacidade de raciocínio do Claude 3.5 Sonnet
API flexível para construir agentes personalizados

Contras

Experimental e propenso a erros em tarefas complexas
Mais lento do que scripts de automação feitos para esse fim
Requer isolamento para segurança
Configuração de desenvolvedor necessária; não é um aplicativo para usuários finais

Avaliações

4.5

Média de 6 avaliações.

Entra para deixar uma avaliação.

Beatriz Costa

Dec 5, 2025

Use it every day

Honestly didn't expect to like it this much. Mouse and keyboard control via API is exactly what I needed, and works with existing GUIs and legacy software. I do wish requires sandboxing for safety, but I reach for it almost every day now and it just clicks.

Leila Hassan

Nov 2, 2025

Use it every day

Honestly didn't expect to like it this much. Screenshot-based screen understanding is exactly what I needed, and backed by Claude 3.5 Sonnet's reasoning ability. but I reach for it almost every day now and it just clicks.

Pierre Dubois

Oct 14, 2025

Skeptical, then convinced

I went in skeptical — most tools in this space overpromise. It actually delivers on mouse and keyboard control via API, and flexible API for building custom agents caught me off guard. Developer setup needed; not an end-user app is why this isn't a perfect score, still, I'd recommend giving it a real trial.

Elena Rossi

Aug 21, 2025

Use it every day

Honestly didn't expect to like it this much. Screenshot-based screen understanding is exactly what I needed, and works with existing GUIs and legacy software. I do wish slower than purpose-built automation scripts, but I reach for it almost every day now and it just clicks.

Frank Müller

Jun 20, 2025

Compared a few options

Evaluated this against two competitors. Where it wins: multi-step task planning and execution and flexible API for building custom agents. Where it lags: slower than purpose-built automation scripts. On balance the feature set — especially tool-use framework for developers — justifies the 4 stars for our use case.

Victor Nguyen

Jun 1, 2025

Use it every day

Honestly didn't expect to like it this much. Screenshot-based screen understanding is exactly what I needed, and automates tasks across apps without custom integrations. I do wish requires sandboxing for safety, but I reach for it almost every day now and it just clicks.