AgentPantheon
Zapier's Agents logo

Zapier's Agents7,000 個以上の接続アプリを横断する AI 組み込みアーキテクチャのための AI パワード エージェント

5.0 (6)
Daniel Nikulshynレビュー: Daniel Nikulshyn·更新 2026年7月

1 / 2

概要

Zapierのエージェントは、Zapierの自動化プラットフォームに自律的なAIを取り入れています。これを手掛けられるよう、ユーザーは数千の統合アプリを横断するタスクをリエーションし、動作およびオーケストレーションを行うエージェントを構築できます。 エージェントは、固定のトリガー・アクションのゼップではなく、コンテキストを理解し、決定を下し、即席でマルチステップのワークフローを実行できるようにします。 このプラットフォームは、テクニカル_USERと非テクニカル_USERを対象として設計されていて、エージェントを構成するためにコード-freeインターフェイスを提供しています。エージェントはSlack、Gmail、HubSpot、Notion、Google Workspaceなどのツールを含む、データソースを接続し、情報を取得、レスポンスを書くこと、レコードを更新、ツール間を調整するために使用されます。 Zapierのアグエントは、インフラを構築しカスタムコードを記述することなく、自動化された作業をより賢く、高度に適応したAI機能で拡張する必要があるチームに適したものです。

主な機能

  • 自然言語の指示を使用したエージェント
  • 7,000 以上のアプリ アーカイブへのアクセス
  • カスタム データ ソースと認識エンジンの入力
  • トリガーまたはオンデマンドのエージェント実行
  • 既存の Zap と一緒に機能する
  • 視覚的なゼロコードエージェント製作者

料金

モデル
Freemium
カテゴリー
AI Agents
評価
5.0 / 5 (6)

ユースケース

オートメートेड リード フォローアップ

新しい HubSpot リードの監視、Gmail でのパーソナライズド オウチーチ メールの作成、Slack へのアクティビティ ログが販売チームのレビューに使用できるようにするエージェントを展開します。

スマート インバウクス トリエイジ

イカメルが到着するメールを読み取り、目的を文脈化するメールを書け、その関連したレコードを接続された CRM または Notion ドキュメントに記録するエージェントを使用します。

クロスアプリ タスクオーケストレーション

エージェントを使用して Slack、Google Workspace、プロジェクト ツール間でマルチステッププロセスを調整する。このプロセスのルートニングは人為的介入なしで自動的に決定される。

オンデマンド リサーチ アシスタント

カスタム データ ソースと接続アプリを操作して、エージェントをトリガーし、ノートン ページにまとまった情報を送信する。 または Slack メッセージにまとめる。

メリット & デメリット

メリット

  • 7,000 個以上のアプリに接続できる
  • 非エンジニアのためのゼロコードの設定
  • マルチステップ、意思決定に基づいたタスクを処理する
  • 既存の Zap とワークフローと統合する
  • エージェントは他のアプリとデータソースと統合する

デメリット

  • 重用によるコストが増加する可能性がある
  • アプリの統合を基にしたパフォーマンス
  • カスタム コードでエージェントを実装することと比べて制御が制限される

レビュー

5.0

6件の評価の平均。

5
6
4
0
3
0
2
0
1
0

レビューを投稿するにはログインしてください。

G

Grace Okafor

Feb 20, 2026

Years in this space

I've evaluated a lot of these over the years. What stands out here is custom data sources and knowledge inputs — handled better than most — and no-code setup for non-developers. Worth the time if this is your use case.

L

Liam O’Connor

Feb 3, 2026

Skeptical, then convinced

I went in skeptical — most tools in this space overpromise. It actually delivers on works alongside existing Zaps, and handles multi-step, decision-based tasks caught me off guard. Less control than custom-coded agents is why this isn't a perfect score, still, I'd recommend giving it a real trial.

D

Diego Fernández

Nov 7, 2025

Solid for our team

We rolled this out across the team last quarter and handles multi-step, decision-based tasks. Access to Zapier's 7,000+ app catalog fits neatly into how we already work, and access to Zapier's 7,000+ app catalog removed a step we used to do by hand. but it has held up under daily use.

G

George Papadakis

Sep 21, 2025

Does the job

Pretty happy overall. AI agents with natural language instructions just works and integrates with existing Zaps and workflows. Costs can scale with heavy usage can be annoying, but no dealbreakers — I'd recommend it to a friend without hesitating.

R

Robert Ainsworth

Aug 30, 2025

Skeptical, then convinced

I went in skeptical — most tools in this space overpromise. It actually delivers on triggered or on-demand agent execution, and integrates with existing Zaps and workflows caught me off guard. Costs can scale with heavy usage is why this isn't a perfect score, still, I'd recommend giving it a real trial.

D

Daniel Schmidt

Jul 6, 2025

Years in this space

I've evaluated a lot of these over the years. What stands out here is works alongside existing Zaps — handled better than most — and handles multi-step, decision-based tasks. Less control than custom-coded agents is my one real gripe. Worth the time if this is your use case.

Q&A

まだ質問はありません — 最初の質問者になりましょう。

質問する

AI Agentsの代替