Project MarinerGoogleの実験的なAIエージェントがwebを検索し、ユーザーの代わりに行动する。

4.2 (5)

レビュー: Daniel Nikulshyn·更新 2026年7月

AI Agent Web Automation Browser Extension Research Preview Google DeepMind Gemini Productivity

1 / 4

概要

プロジェクト・マリンラは、Google DeepMindの実験的WebブラウジングAIエージェントで、画面のコンテンツを理解し、ユーザの代わりにタスクを完了するためにブラウザー内で行動することができます。これは、ジェミニ(Gemini)に構築されています。このAIエージェントは、自然言語の目標を入力として受け取り、それをクリック、スクロール、フォームの入力、およびライブウェブサイトでナビゲーションシーケンスに変換します。エージェントは、製品の調査、情報収集、フォームの入力、その他複雑な一連のワークフローを作成するために設計されています。これは、Chrome 拡張機能上で実行されます。ユーザーはワークフロー全体において常に情報を保持し、購入などの感覚的なアクションの前には推論の理由を表面化し、確認を求めています。 Project Marinerは研究的プロトタイプとして、Googleが安全性、信頼性、ウェブ上で自律的に動作するエージェントのより広い意味を調査する間、信頼できるユーザーの限定グループと一緒にテストされています。

主な機能

自律的なwebナビゲーションおよびクリッキング
自然言語のタスク指示
Chrome拡張機能インターフェース
ステップバイステップのアクション透明性
重要なアクションの前に承認の促進
GoogleのGeminiモデルに基づいて構築

料金

モデル: Freemium
カテゴリー: AI Agents
評価: 4.2 / 5 (5)

ユースケース

複数サイトの商品比較をマリナーに委託し、リスト、詳細仕様、価格を収集し、決定に結論を出すことができます。

自然言語でリストを提示し、マリナーにリテーラーサイトをナビゲートしてアイテムをカートに追加し、お支払いをチェックアウトする前に確認を求めます。

マリナーに複数ページの再帰的なフォームフィルタタスクを割り当て、マイターはクリッキング、タイプ、ナビゲーションを実行し、Chromeでそのステップを監督することができます。

リサーチ目標に関連するデータを複数のサイトの複数のサイトからマリナーに要求し、リサーチの理由と行動がブラウザで展開することもできます。

メリット & デメリット

メリット

多ステップのブラウザタスクの自動化
Geminiの推論能力によって動かされている
感度があるアクションに人間の指示
オープンなWeb上で実行される
Geminiの推論能力によって動かされている

デメリット

制限された研究プレビューに制限されたアクセス
複雑なページでは慢性的
動的または意外なサイトレイアウトでは苦戦する
信頼性のためにユーザーへの監督が必要

レビュー

4.2

5件の評価の平均。

レビューを投稿するにはログインしてください。

Liam O’Connor

Apr 13, 2026

Skeptical, then convinced

I went in skeptical — most tools in this space overpromise. It actually delivers on autonomous web navigation and clicking, and automates tedious multi-step browser tasks caught me off guard. Can be slow on complex pages is why this isn't a perfect score, still, I'd recommend giving it a real trial.

Naomi Suzuki

Sep 28, 2025

Years in this space

I've evaluated a lot of these over the years. What stands out here is step-by-step action transparency — handled better than most — and powered by Gemini's reasoning capabilities. Worth the time if this is your use case.

Margaret Whitfield

Jul 29, 2025

Compared a few options

Evaluated this against two competitors. Where it wins: built on Google's Gemini model and powered by Gemini's reasoning capabilities. Where it lags: may struggle with dynamic or unusual site layouts. On balance the feature set — especially step-by-step action transparency — justifies the 4 stars for our use case.

Omar Haddad

Jul 14, 2025

Years in this space

I've evaluated a lot of these over the years. What stands out here is natural language task instructions — handled better than most — and automates tedious multi-step browser tasks. Requires user supervision for reliability is my one real gripe. Worth the time if this is your use case.

Kwame Mensah

Jul 13, 2025

Skeptical, then convinced

I went in skeptical — most tools in this space overpromise. It actually delivers on chrome extension interface, and powered by Gemini's reasoning capabilities caught me off guard. May struggle with dynamic or unusual site layouts is why this isn't a perfect score, still, I'd recommend giving it a real trial.