AgentPantheon
Harvey AI logo

Harvey AI業界に特化したAIプラットフォームを、法律およびプロフェッショナルサービスワークフロー向けに開発

4.8 (4)
Daniel Nikulshynレビュー: Daniel Nikulshyn·更新 2026年7月

概要

ハーベイ・AIには、法律事務所、法務部門、専門サービス組織を対象に設計された、人工知能プラットフォームが用意されています。 本プラットフォームは、法律分野に特化した訓練とワークフローツールを組み合わせて、弁護士がドキュメントを作成、契約分析、調査、複雑な事案の要約を効率的に行えるように設計されています。 プラットフォームは、チームが自社の資料の保全制御を維持しながら、その資産にクエリを実行できるように、企業のデータとドキュメントのリポジトリと統合する。ハーベイは、法的問題、M&A、税務、規制業務など、さまざまなプラクティスをカバーし、消費者向けの製品としてではなく、企業またはエンタープライズ レベルで展開されることが多く、このため、法曹業界や大企業など幅広い分野で利用されている。

主な機能

  • 法律文書の作成および分析
  • 契約のレビューおよび節出
  • 事例法および法律調査支援
  • 物件および文書の要約
  • 各分野のカスタムワークフロー
  • 企業データとのセキュアな統合

料金

モデル
Free
カテゴリー
Productivity
評価
4.8 / 5 (4)

ユースケース

契約レビューおよび節出

法律チームは、契約を迅速にレビューし、キー節を抽出して、大量の文書セット中のリスクを指示し、審査やトランザクションワークの加速に役立つ。

事例法および法律調査支援

弁護士は、事例法と内託知識を問い合わせて、関連する先例を抽出することと、まとめを行うことで、人工的な調査で費やされる時間を削減する。

ドキュメントの作成と各分野

弁護士事務所は、各分野に対するカスタマイズされたワークフローを活用し、訴訟、M&A、税務、規制上の文書を作成することに関与し、各分野に応じたワークフローに従う。

物件の要約と内託部門

内託弁護士部門は、複雑な問題と長範囲の文書を要約し、主なリスティングと主な問題を把握することに必要な時間を短縮することに関与する。

メリット & デメリット

メリット

  • 法律の用語やケースを考慮したカスタマイズ済み
  • 文書の作成、レビュー、調査をサポート
  • 企業レベルのセキュリティと機密性の制御
  • 企業の知識とワークフローとの統合

デメリット

  • 個人ユーザーや小規模な事務所向けには利用できない
  • 企業向けの価格設定は不透明かつ高額
  • 出力は必ず検証者である弁護士のチェックが求められる

レビュー

4.8

4件の評価の平均。

5
3
4
1
3
0
2
0
1
0

レビューを投稿するにはログインしてください。

P

Pierre Dubois

Jan 10, 2026

Solid for our team

We rolled this out across the team last quarter and supports document drafting, review, and research. Contract review and clause extraction fits neatly into how we already work, and case law and legal research assistance removed a step we used to do by hand. but it has held up under daily use.

E

Elena Rossi

Jan 8, 2026

Solid for our team

We rolled this out across the team last quarter and integrates with firm knowledge and workflows. Case law and legal research assistance fits neatly into how we already work, and secure integration with firm data removed a step we used to do by hand. but it has held up under daily use.

B

Beatriz Costa

Oct 9, 2025

Compared a few options

Evaluated this against two competitors. Where it wins: custom workflows for practice areas and supports document drafting, review, and research. Where it lags: outputs still require attorney review and verification. On balance the feature set — especially custom workflows for practice areas — justifies the 4 stars for our use case.

O

Omar Haddad

Jul 16, 2025

Skeptical, then convinced

I went in skeptical — most tools in this space overpromise. It actually delivers on custom workflows for practice areas, and tailored to legal use cases and terminology caught me off guard. still, I'd recommend giving it a real trial.

Q&A

まだ質問はありません — 最初の質問者になりましょう。

質問する

Productivityの代替