AgentPantheon
Codestral 25.01 logo

Codestral 25.01ミストラルの高速なコード化モデルの低遅延の完了および生成に対応する80以上の言語

4.6 (5)
Daniel Nikulshynレビュー: Daniel Nikulshyn·更新 2026年7月

概要

Codestral 25.01はMistral AIの更新されたコード生成モデルです。高速の自動補完、コード編集、およびマルチ言語ソフトウェア開発向けに設計されたものです。80以上のプログラミング言語をサポートし、IDEおよび開発ツール内での中間値を埋め替え、テスト生成、リファクタリングなどのタスクに最適化されています。 最新の 25.01 リリースでは、遅延と吞吐量の改善を優先しており、リアルタイムのインライン提案や大規模なコードアシスタンスワークフローに適している。これは、人気のエディターの VS Code と JetBrains に対してプラグイン、クラウドプラットフォーム、 API などの Mistral では利用できる。 チームは、コドースタルを既存の플랫폼に組み込まれた自動化ツール、レビュー ツール、または内部コード パートナー機能などに基礎とし、開発者向けの積極的なツールを実現することが一般的である。

主な機能

  • コード補完と生成
  • フィルインザミドルとコード編集
  • 80以上のプログラミング言語をサポート
  • 低遅延最適化インフェレンス
  • VS Code と JetBrains の IDE プラグイン
  • ミストラル アンド クラウド パートナーの API アクセス

料金

モデル
Free
カテゴリー
LLM
評価
4.6 / 5 (5)

ユースケース

コード補完

コドストラル 25.01 は 80 を超える言語にわたって、より早く正確なコード補完を提供するため、開発者にとっては必須のツールです。

メリット & デメリット

メリット

  • リアルタイムの完了用に高速なインフェレンス
  • 広い言語カバレッジ(80以上の言語)
  • 強力なフィルインザミドルパフォーマンス
  • 主なクラウド、IDEとの統合を通じて提供

デメリット

  • 商用利用のため完全オープンなウェイトではない
  • APIまたはホスティングアクセスを通じて最高のスピードを得る必要がある
  • より大きな会話モデルとの比較では、より特定の目的で使用される

レビュー

4.6

5件の評価の平均。

5
3
4
2
3
0
2
0
1
0

レビューを投稿するにはログインしてください。

M

Marcus Bell

May 9, 2026

Skeptical, then convinced

I went in skeptical — most tools in this space overpromise. It actually delivers on low-latency optimized inference, and strong fill-in-the-middle performance caught me off guard. still, I'd recommend giving it a real trial.

F

Frank Müller

Dec 31, 2025

Years in this space

I've evaluated a lot of these over the years. What stands out here is code completion and generation — handled better than most — and fast inference for real-time completion. Not fully open weights for commercial use is my one real gripe. Worth the time if this is your use case.

A

Aaliyah Johnson

Dec 19, 2025

Does the job

Pretty happy overall. Support for 80+ programming languages just works and strong fill-in-the-middle performance. Less general-purpose than larger chat models can be annoying, but no dealbreakers — I'd recommend it to a friend without hesitating.

H

Hannah Goldberg

Sep 28, 2025

Compared a few options

Evaluated this against two competitors. Where it wins: support for 80+ programming languages and strong fill-in-the-middle performance. Where it lags: requires API or hosted access for best speed. On balance the feature set — especially aPI access via Mistral and cloud partners — justifies the 4 stars for our use case.

E

Esther Adeyemi

Jul 20, 2025

Compared a few options

Evaluated this against two competitors. Where it wins: code completion and generation and available through major cloud and IDE integrations. On balance the feature set — especially low-latency optimized inference — justifies the 5 stars for our use case.

Q&A

まだ質問はありません — 最初の質問者になりましょう。

質問する

LLMの代替