AgentPantheon
Build In Public Log logo

Build In Public Log公開ロギングランキングでインディーブラーはフォロワー数ではなく、実際に発注した数で評価される。

4.2 (6)
Daniel Nikulshynレビュー: Daniel Nikulshyn·更新 2026年7月

概要

Build In Public Log は、フォロワー数ではなく、シップメントストリーカーの基準でインディーブラーをランキングするパブリックリーダーボードです。ユーザーは自分の進捗を追跡し、責任感やモチベーションを維持するために、毎週のシップメントストリーカーを公開します。プラットフォームではGitHubリポジトリからの自動追跡もしくは非コードの作業のための手動ロギングが可能です。ユーザーはリーダーボードとパブリックプロファイルを無料で閲覧できますが、GitHubとログインすると自分自身のストリーカーを追跡できます。リーダーボードでは、トップメイカー、現在のストリーカー、マイルストーン、リリースの総数を強調します。これにより、透明性とコミュニティ運営の下で積極的に作業しているメイカーの積極性を測定できます。

主な機能

  • リリースベーストリーカーランキング
  • パブリックビルドログ
  • マイルストーンミリョク
  • アクティブメイカーのコミュニティ発見
  • 進捗ストリーカーとアクティビティヒストリー

料金

モデル
Freemium
カテゴリー
Productivity
評価
4.2 / 5 (6)

ユースケース

ソロファウンダーのShippingカレンストラック

各特性、リリース、マイルストーンをパブリックビルドログにログインして、フォロワー数に依存せずに一貫した実現感を持って責任感を維持します。

アクティブインディーブラーの検索

リーダーボードを表示してメイカーリストで発現するコラボレータ、同僚、またはプロジェクトの値打ちに基づいて、コレクションすることに価値があるプロジェクトを見つけます。

大規模ユーザーとは比較的小さな聴衆でも信頼性を維持

パブリックの実行記録と進捗ストリーカーを使用して、ユーザー、新規パートナー、新規顧客などに信頼性を示します。

進行スナップの維持

小規模なチームは、ストリーカーとアクティビティヒストリーを使用して、時期を遅らせることなく継続的配送を維持し続けることに役立ちます。

メリット & デメリット

メリット

  • 連続的な実装のための反復よりも、誇り心がけ的なメトリクスに優先します。
  • 公の責任を促進します。
  • アクティブなビルダー向けの便利な発見ツールです。
  • 単純で焦点を当てた目的を持っています。

デメリット

  • 誠実に自己レポートする
  • 長期間のリリースサイクルを持つメイカーに有効ではない
  • 定着したソーシャルプラットフォームとは比較的小さな聴衆

レビュー

4.2

6件の評価の平均。

5
1
4
5
3
0
2
0
1
0

レビューを投稿するにはログインしてください。

D

Daniel Schmidt

Mar 22, 2026

Skeptical, then convinced

I went in skeptical — most tools in this space overpromise. It actually delivers on community discovery of active builders, and useful discovery tool for active builders caught me off guard. Depends on honest self-reporting is why this isn't a perfect score, still, I'd recommend giving it a real trial.

F

Fatima Zahra

Nov 1, 2025

Skeptical, then convinced

I went in skeptical — most tools in this space overpromise. It actually delivers on shipping-based leaderboard ranking, and useful discovery tool for active builders caught me off guard. Smaller audience than established social platforms is why this isn't a perfect score, still, I'd recommend giving it a real trial.

H

Hiroshi Tanaka

Oct 20, 2025

Years in this space

I've evaluated a lot of these over the years. What stands out here is shipping-based leaderboard ranking — handled better than most — and simple, focused purpose. Less useful for builders with long release cycles is my one real gripe. Worth the time if this is your use case.

N

Nadia Petrova

Oct 6, 2025

Use it every day

Honestly didn't expect to like it this much. Milestone and launch tracking is exactly what I needed, and encourages public accountability. I do wish less useful for builders with long release cycles, but I reach for it almost every day now and it just clicks.

E

Esther Adeyemi

Jul 13, 2025

Does the job

Pretty happy overall. Shipping-based leaderboard ranking just works and simple, focused purpose. but no dealbreakers — I'd recommend it to a friend without hesitating.

K

Kwame Mensah

Jun 11, 2025

Years in this space

I've evaluated a lot of these over the years. What stands out here is public build logs for each maker — handled better than most — and useful discovery tool for active builders. Less useful for builders with long release cycles is my one real gripe. Worth the time if this is your use case.

Q&A

まだ質問はありません — 最初の質問者になりましょう。

質問する

Productivityの代替