AI Video Makerテキストや画像を短時間でAIで生成するビデオに変える無料プランがあります。

4.8 (5)

レビュー: Daniel Nikulshyn·更新 2026年7月

Video Generation Text-to-Video Image-to-Video Free Tier Generative AI Content Creation Browser-Based

概要

静止画を動画に変えるAIツールは、最新のアルゴリズムとAIテクノロジを利用した高機能なツールです。アカウントの登録や費用の支払い無しで使用することができます。このプラットフォームは、静止画から4秒の短い動画を作成することをサポートしています。編集ソフトウェアの複雑な操作が必要ありません。1分以内にビジュアルなコンテンツを作成できます。このツールは、マーケッター、芸術家、クリエーター向けにさまざまな機能を提供しています。それらは、実時間AIモーションフィルタ、映画的なカメラの制御、超高速の作成などです。これらの機能により、静止画をアニメ化され、美しい作品に変えることが可能です。

主な機能

テキストからビデオへの生成
静止画像から動画へのアニメーション
無期限の無料使用料
指令によってシーンの作成
ブラウザベースのワークフロー
短い動画への出力

料金

モデル: Freemium
カテゴリー: AI Agents
評価: 4.8 / 5 (5)

ユースケース

マーケッター用の迅速なソーシャルメディアクリップ

テキスト指令を利用して、ソーシャルプラットフォームに共有するために短いプロモーションビデオを生成します。

静止画像をモーション化する

静止画像をアップロードして、それを動画としてアニメ化します。フォトーグラム、イラストレーション、商品写真などに生命を吹き込むのに適しています。

低コストの創造性の試行

無期限無料のターミナリティを活用して創造性の試行を実現、クライアントの指示に基づく技法を学びます。

クリエーター用の急速な視覚化の作成

テキスト指令を元にシナリオのアイデアをスピード作成し、ビジュアル化も可能です。作業室でシナリオを作成したり、プロジェクトを売り込む前のアイデアを提示したりします。

メリット & デメリット

メリット

無料プランがあり、時間制限はありません
テキスト入力と画像入力をサポート
編集ソフトウェアの操作には低い障壁
短い映像の場合でも、早目のターンバックル
不十分な制御のため

デメリット

クリップと解像度が制限される
指令によって出力の品質が不安定
伝統的な編集ソフトに比べて制御が減っている

レビュー

4.8

5件の評価の平均。

レビューを投稿するにはログインしてください。

Olga Ivanova

May 23, 2026

Compared a few options

Evaluated this against two competitors. Where it wins: text-to-video generation and low barrier to entry for non-editors. Where it lags: less control than traditional editors. On balance the feature set — especially prompt-based scene creation — justifies the 5 stars for our use case.

Marcus Bell

Nov 5, 2025

Skeptical, then convinced

I went in skeptical — most tools in this space overpromise. It actually delivers on permanently free usage tier, and free plan available with no time limit caught me off guard. Less control than traditional editors is why this isn't a perfect score, still, I'd recommend giving it a real trial.

Naomi Suzuki

Sep 12, 2025

Use it every day

Honestly didn't expect to like it this much. Browser-based workflow is exactly what I needed, and fast turnaround for short clips. I do wish output quality varies by prompt, but I reach for it almost every day now and it just clicks.

Ethan Brooks

Aug 11, 2025

Years in this space

I've evaluated a lot of these over the years. What stands out here is browser-based workflow — handled better than most — and fast turnaround for short clips. Less control than traditional editors is my one real gripe. Worth the time if this is your use case.

Kwame Mensah

Jul 24, 2025

Skeptical, then convinced

I went in skeptical — most tools in this space overpromise. It actually delivers on browser-based workflow, and supports both text and image inputs caught me off guard. still, I'd recommend giving it a real trial.