AgentPantheon
Roast My Web logo

Roast My WebEinfaches AI-Website-Check-Tool für Agenturen, um mehr Kunden zu gewinnen

4.3 (4)
Daniel NikulshynGeprüft von Daniel Nikulshyn·Aktualisiert Juli 2026

Übersicht

Roast My Web ist ein durch AI-gesteuertes Tool, um das Website-Check-Verfahren zu optimieren und Agenturen, Freelancer und Indie-Hacker, ihre Kundenwebsaiten zu verbessern. Es bietet eine schnelle und automatisierte Analyse der Website-Designs, -UX, Conversions, Mobilfähigkeit und SEO, mit konkreten Empfehlungen und Vorschlägen für Verbesserungen. Das Tool generiert kundenfreundliche PDFs und ermöglicht es den Nutzern, die Berichte zu kundenanpassen.

Hauptfunktionen

  • AI-generierte Website-Kritiken
  • Single-klick Analyse
  • Umsatzsteigerungsfaktoren und UX-Empfehlungen
  • Kopier- und Designüberprüfung
  • Teilergebnis für Berichte und Outreach
  • Förderung von Kunden-Generation in Faktoren

Preise

Modell
Freemium
Bewertung
4.3 / 5 (4)

Anwendungsfälle

Vorvernehmliche Websitetests für Agentur-Nachverfolgung

Agenten und Freelancer können einen einfachen Test von potentiellen Websiten durchführen und die Websiterichtlinien als Gesprächsstarter teilen, um neue Kundenbegegnungen zu gewinnen

Rapide UX- und Kopieraufreihung für Kunden

Erstelle schnelle Feedback von Websitedesigndetails, Kopier- und Aufreihungsproblemen, die du ohne langen Handbetrieb in Kundenberichten oder -vorschlägen enthalten kannst

Umsatzverbesserungsvorschläge

Identifizierte schwache Umsatzbestandteile in Landingseiten und nutze die AI-Feedback für kundenanpassbare Vorschläge zu verbesserten Umsatzsteigerungen

Teilaudits für Kunden-Generation

Konsultate können die Ausgabe in den Teilaudits in die Outreach-E-Mails oder Socialposts einfügen, um Werthaltigkeit zu demonstrieren und Anreize für Kunden-Generation zu gewählen

Pro & Contra

Pro

  • Rapide durchführen von Einfachheitstests
  • Nützlich für Kunden-Rekrutierung
  • Design-, Rechtschreib- und UX-Empfehlungen
  • Teilergebnisse für Outreach-Nachrichten

Contra

  • Feedback kann generisch erscheinen
  • Beschränkte Tiefe gegenüber manuellen Tests
  • Qualität hängt vom Websitetyp ab

Bewertungen

4.3

Durchschnitt aus 4 Bewertungen.

5
1
4
3
3
0
2
0
1
0

Melde dich an, um eine Bewertung abzugeben.

L

Liam O’Connor

Apr 17, 2026

Solid for our team

We rolled this out across the team last quarter and covers design, copy, and UX. Copy and design review fits neatly into how we already work, and conversion and UX feedback removed a step we used to do by hand. but it has held up under daily use.

E

Ethan Brooks

Jan 22, 2026

Skeptical, then convinced

I went in skeptical — most tools in this space overpromise. It actually delivers on single-click analysis, and useful for client prospecting caught me off guard. Feedback can feel generic is why this isn't a perfect score, still, I'd recommend giving it a real trial.

N

Nadia Petrova

Nov 3, 2025

Years in this space

I've evaluated a lot of these over the years. What stands out here is copy and design review — handled better than most — and shareable results for outreach. Limited depth versus manual audits is my one real gripe. Worth the time if this is your use case.

A

Ahmed Saleh

Jul 19, 2025

Solid for our team

We rolled this out across the team last quarter and fast one-click audits. Single-click analysis fits neatly into how we already work, and copy and design review removed a step we used to do by hand. Quality depends on site type, which is the main caveat, but it has held up under daily use.

Fragen & Antworten

Noch keine Fragen — sei die/der Erste!

Frage stellen

Alternativen zu Large Language Models (LLMs)