AgentPantheon
LangSmith logo

LangSmithPlattform für Beobachtbarkeit, Bewertung und Fehlerbehebung für Anwendungen mit LLM aus der LangChain-Team

4.8 (5)
Daniel NikulshynGeprüft von Daniel Nikulshyn·Aktualisiert Juni 2026

Übersicht

LangSmith ist eine Entwicklerplattform, die vom Team hinter LangChain entwickelt wurde, um Teams dabei zu unterstützen, Anwendungen, die von großen Sprachmodellen (LLMs) angetrieben werden, zu verfolgen, zu testen, zu bewerten und zu überwachen. Obwohl sie eng mit den Frameworks LangChain und LangGraph integriert ist, ist sie framework‑agnostisch und kann jede LLM‑Anwendung über ihre SDKs und APIs instrumentieren. Ihr Kernziel ist es, die inhärente Unvorhersehbarkeit von LLM‑basierten Systemen zu adressieren, bei denen die Ausgaben nicht‑deterministisch sind und Fehler subtil auftreten können, indem sie Entwicklern Sichtbarkeit darüber gibt, was ihre Chains, Agents und Prompts zur Laufzeit tatsächlich tun. Die Plattform konzentriert sich auf das Tracing: Jeder Durchlauf einer Anwendung erzeugt einen detaillierten, verschachtelten Trace, der jeden Schritt zeigt, einschließlich der gesendeten Prompts, Modellantworten, Tokenverbrauch, Latenz, Werkzeugaufrufe und Zwischenausgaben. Das erleichtert das Debuggen komplexer mehrschrittiger Agenten und Retrieval‑augmented Generation‑Pipelines, bei denen die Ursache einer schlechten Antwort mehrere Ebenen tief verborgen sein kann. Entwickler können einzelne Traces inspizieren, über Durchläufe hinweg filtern und suchen sowie in die genauen Eingaben und Ausgaben jedes Knotens hineinzoomen. LangSmith bietet zudem Evaluierungs‑Tools an, um die Qualität von Anwendungen zu messen. Teams können Datensätze aus Produktions‑Traces oder kuratierten Beispielen erstellen, ihre Anwendung gegen diese Datensätze laufen lassen und die Ausgaben mit integrierten Evaluatoren, benutzerdefinierten, codebasierten Prüfungen oder LLM‑als‑Richter‑Ansätzen bewerten. Das ermöglicht Regressionstests, wenn Prompts oder Modelle geändert werden, und hilft dabei, zu quantifizieren, ob Änderungen tatsächlich die Ergebnisse verbessern, anstatt sich nur auf das Bauchgefühl zu verlassen. Für den Produktionseinsatz bietet es Monitoring‑Dashboards, die Metriken wie Latenz, Kosten, Fehlerraten und Feedback über die Zeit verfolgen, sowie die Möglichkeit, menschliches Feedback und Benutzer‑Annotationen zu sammeln. Eine Prompt‑Management‑ und Playground‑Komponente ermöglicht es Teams, Prompt‑Versionen zu iterieren und Modell‑Outputs nebeneinander zu vergleichen. LangSmith richtet sich in erster Linie an Entwickler*innen und Teams, die LLM‑Funktionen ausliefern und über das ad‑hoc‑Print‑Statement‑Debugging hinaus zu systematischer Beobachtbarkeit und Evaluation wechseln müssen. Seine größte Stärke liegt in der tiefen Integration in das LangChain‑Ökosystem und dem einheitlichen Workflow, der Tracing, Datasets und Evaluation verbindet. Ehrliche Kompromisse sind, dass das umfassendste Nutzungserlebnis voraussetzt, dass Sie sich in der LangChain/LangGraph‑Welt auskennen, dass LLM‑basierte Evaluation von Natur aus unvollkommen ist und sorgfältige Gestaltung erfordert, und dass es sich um ein gehostetes kommerzielles Produkt mit nutzungsabhängiger Preisgestaltung handelt, wobei für einige Pläne Selbst‑Hosting‑Optionen verfügbar sind. Es konkurriert mit anderen LLM‑Observability‑Tools wie Langfuse, Helicone, Arize Phoenix und Weights & Biases Weave.

Hauptfunktionen

  • Erstellung von Step-by-Step-Inputs-, - Outputs-, und Token-Verwendungstracing
  • Erstellung von Datensätzen und automatisierte Bewertung
  • Integrierte, codebasierte und LLM-als-Judge-Bewertungsmodi
  • Überwachungsmonitor für Produktionsaufträge
  • Erfassung von menschlicher Rückmeldung und Markierung
  • Management, Versionsverwaltung und Spielplatz für Prompts

Preise

Modell
Freemium
Bewertung
4.8 / 5 (5)

Anwendungsfälle

Fehler im LLM-Anwendungstracing aus der Entwicklung entdecken

Detaillierte Ausführungsdateien der LLM-Ketten und -Agenten zur Identifizierung von Fehlern, Latenz-Flaschenhältern und unerwarteten Outputs während der Entwicklung überwachen.

Modellleistung beurteilen

Bewertungen auf die LLM-Ausgaben gegen Testdaten ausführen, um Qualität, Genauigkeit und Rückschritte zu messen, bevor Änderungen zum Produktionsauftrag getragen werden.

Produktions-LLM-Anwendungen verfolgen

Echte-zeit-Renditen, Verwertung und Fehler von im Produktionsbetrieb eingebautem LLM-Anwendung zu bewahren, um Zuverlässigkeit zu wahren und schneller zu diagnostizieren.

Promptoptimierung

Iterationen auf Prompts vergleichen und aus Beobachtungsdaten und Bewertungsmetriken heraus arbeiten, um die Outcome der LLM-Anwendung zu verbessern.

Pro & Contra

Pro

  • Genaue, nestede Trennung von Ketten, Agenten und Toolaufrufen
  • Gekoppelte Datenmengen und Evaluierungsworkflow für Rückschrittstest
  • Studige Integration mit LangChain und LangGraph
  • Produktionsüberwachung von Kosten, Latenz und Rückmeldung
  • Framework-agnostische SDKs funktionieren über die LangChain-Welt hinaus

Contra

  • Richest Erlebnis voraussetzt Anpassung an die LangChain-Ökonomie
  • LLM-von-Judge-Bewertung erfordert sorgfältige Einstellung und Validierung
  • Kostenloses, auf Basis des gebrauchten Volumens variierendes Abonnement erfordert regelmäßige Überwachung

Bewertungen

4.8

Durchschnitt aus 5 Bewertungen.

5
4
4
1
3
0
2
0
1
0

Melde dich an, um eine Bewertung abzugeben.

H

Hannah Goldberg

Dec 27, 2025

Use it every day

Honestly didn't expect to like it this much. The automation is exactly what I needed, and the value for money is strong. I do wish the mobile experience lags, but I reach for it almost every day now and it just clicks.

J

Jamal Carter

Nov 2, 2025

Use it every day

Honestly didn't expect to like it this much. The dashboard is exactly what I needed, and support is responsive. I do wish the mobile experience lags, but I reach for it almost every day now and it just clicks.

S

Sanjay Gupta

Oct 24, 2025

Years in this space

I've evaluated a lot of these over the years. What stands out here is the integrations — handled better than most — and support is responsive. Worth the time if this is your use case.

B

Beatriz Costa

Sep 8, 2025

Years in this space

I've evaluated a lot of these over the years. What stands out here is the onboarding — handled better than most — and the value for money is strong. Pricing gets steep at scale is my one real gripe. Worth the time if this is your use case.

K

Kwame Mensah

Jul 5, 2025

Solid for our team

We rolled this out across the team last quarter and the value for money is strong. The onboarding fits neatly into how we already work, and the API removed a step we used to do by hand. The docs could be deeper, which is the main caveat, but it has held up under daily use.

Fragen & Antworten

Noch keine Fragen — sei die/der Erste!

Frage stellen

Alternativen zu Agent Development