AgentPantheon
Computer Use (Claude 3.5 Sonnet) logo

Computer Use (Claude 3.5 Sonnet)Anthropic-APIFunktion, die Claude die Steuerung eines Desktops ermöglicht, um bildschirmbasierte Aufgaben zu automatisieren.

4.5 (6)
Daniel NikulshynGeprüft von Daniel Nikulshyn·Aktualisiert Juli 2026

Übersicht

Computer Use ist eine Funktion, die mit Claude 3.5 Sonnet verfügbar ist und es dem Modell ermöglicht, mit einem Computer zu interagieren, als würde es von einer Person bedient. Über die Anthropic-API kann Claude Screenshots anzeigen, einen Cursor bewegen, auf Tasten klicken, Text eingeben und Anwendungen navigieren, wodurch es in der Lage ist, mehrschrittige Aufgaben über Software auszuführen, die keine dedizierten APIs besitzt. Sie richtet sich an Entwickler, die Agenten für Workflows wie Formularausfüllung, Datenerfassung, Qualitätssicherungstests und routinemäßige Desktop-Automatisierung erstellen. Da die Funktion noch im Entwicklungsstadium ist, positioniert Anthropic sie als experimentell und empfiehlt, sie in sandbox-basierten virtuellen Umgebungen mit menschlicher Aufsicht auszuführen.

Hauptfunktionen

  • Bildschirmverständnis auf Basis von Screenshots
  • Maus- und Tastatursteuerung über API
  • Mehrschrittige Aufgabenplanung und -ausführung
  • Integration mit Claude 3.5 Sonnets Denkfähigkeit
  • Funktioniert innerhalb virtueller Maschinen oder Container
  • Tool-Use-Framework für Entwickler

Preise

Modell
Freemium
Bewertung
4.5 / 5 (6)

Anwendungsfälle

Automatisiertes Ausfüllen von Formularen über Legacy-Anwendungen

Entwickler können Agenten erstellen, die bildschirmbasierte Formulare lesen und Daten in Desktop- oder Webanwendungen eingeben, die keine APIs besitzen, wodurch manuelle Dateneingabearbeiten reduziert werden.

GUI-basiertes QA-Testen

Verwenden Sie Claude, um Anwendungsoberflächen zu navigieren, durch Benutzerflüsse zu klicken und erwartetes Verhalten zu überprüfen, wodurch exploratives QA-Testen von Software ohne skriptbasierte Testhooks ermöglicht wird.

Datenextraktion über Anwendungen hinweg

Agenten können mehrere Programme öffnen, Screenshots erfassen und strukturierte Daten aus Dashboards oder Legacy-Systemen in eine einheitliche Ausgabe ziehen.

Automatisierung von Routine-Desktop-Workflows

Automatisieren Sie wiederkehrende mehrschrittige Aufgaben wie Berichterstellung oder Dateiverwaltung innerhalb von sandbox-basierten virtuellen Maschinen mit menschlicher Aufsicht für Sicherheit.

Pro & Contra

Pro

  • Automatisiert Aufgaben über Anwendungen hinweg ohne benutzerdefinierte Integrationen
  • Funktioniert mit bestehenden GUIs und Legacy-Software
  • Gestützt auf Claude 3.5 Sonnets Denkfähigkeit
  • Flexible API zum Erstellen benutzerdefinierter Agenten

Contra

  • Experimentell und anfällig für Fehler bei komplexen Aufgaben
  • Langsamer als zweckgebundene Automatisierungsskripte
  • Erfordert Sandbox-Umgebung für Sicherheit
  • Entwickler-Setup erforderlich; keine Endbenutzer-Anwendung

Bewertungen

4.5

Durchschnitt aus 6 Bewertungen.

5
3
4
3
3
0
2
0
1
0

Melde dich an, um eine Bewertung abzugeben.

B

Beatriz Costa

Dec 5, 2025

Use it every day

Honestly didn't expect to like it this much. Mouse and keyboard control via API is exactly what I needed, and works with existing GUIs and legacy software. I do wish requires sandboxing for safety, but I reach for it almost every day now and it just clicks.

L

Leila Hassan

Nov 2, 2025

Use it every day

Honestly didn't expect to like it this much. Screenshot-based screen understanding is exactly what I needed, and backed by Claude 3.5 Sonnet's reasoning ability. but I reach for it almost every day now and it just clicks.

P

Pierre Dubois

Oct 14, 2025

Skeptical, then convinced

I went in skeptical — most tools in this space overpromise. It actually delivers on mouse and keyboard control via API, and flexible API for building custom agents caught me off guard. Developer setup needed; not an end-user app is why this isn't a perfect score, still, I'd recommend giving it a real trial.

E

Elena Rossi

Aug 21, 2025

Use it every day

Honestly didn't expect to like it this much. Screenshot-based screen understanding is exactly what I needed, and works with existing GUIs and legacy software. I do wish slower than purpose-built automation scripts, but I reach for it almost every day now and it just clicks.

F

Frank Müller

Jun 20, 2025

Compared a few options

Evaluated this against two competitors. Where it wins: multi-step task planning and execution and flexible API for building custom agents. Where it lags: slower than purpose-built automation scripts. On balance the feature set — especially tool-use framework for developers — justifies the 4 stars for our use case.

V

Victor Nguyen

Jun 1, 2025

Use it every day

Honestly didn't expect to like it this much. Screenshot-based screen understanding is exactly what I needed, and automates tasks across apps without custom integrations. I do wish requires sandboxing for safety, but I reach for it almost every day now and it just clicks.

Fragen & Antworten

Noch keine Fragen — sei die/der Erste!

Frage stellen

Alternativen zu Task automation