AgentPantheon
Codestral 25.01 logo

Codestral 25.01Mistral's schneller Kodierungsmodell für geringe Latenzzeiten und Erstellung in über 80 Sprachen.'

4.6 (5)
Daniel NikulshynGeprüft von Daniel Nikulshyn·Aktualisiert Juli 2026

Übersicht

Codestral 25.01 ist das aktualisierte Code‑Generierungsmodell von Mistral AI, das für schnelles Autocompletion, Code‑Bearbeitung und mehrsprachige Softwareentwicklung konzipiert wurde. Es unterstützt über 80 Programmiersprachen und ist für Aufgaben wie Fill-in-the-Middle, Testgenerierung und Refactoring in IDEs und Entwickler‑Tools optimiert. Das Codestral 25.01‑Release konzentriert sich auf verbesserte Latenz und Durchsatz, wodurch es sich für Echtzeit‑Inline‑Vorschläge und groß angelegte Code‑Assistenz‑Workflows eignet. Es ist über die Mistral‑API, auf Cloud‑Plattformen und über Plugins für beliebte Editoren wie VS Code und JetBrains verfügbar. Teams verwenden Codestral typischerweise als Rückgrat interner Coding‑Copiloten, automatisierter Review‑Tools oder Entwickler‑Produktivitätsfunktionen, die in bestehende Plattformen integriert sind.

Hauptfunktionen

  • Code Completion und Erstellung
  • Fill-in-the-Middle und Codebearbeitung
  • Unterstützung für über 80 Programmiersprachen
  • Latenzoptimierte Inferenz
  • IDE-Plugins für VS Code und JetBrains
  • API-Zugriff via Mistral und Cloud-Partner

Preise

Modell
Free
Kategorie
LLM
Bewertung
4.6 / 5 (5)

Anwendungsfälle

Codevorschläge

Codestral 25.01 bietet schnellere und genauere Codevorschläge in über 80 Sprachen, es ist somit ein unverzichtbares Werkzeug für Entwickler.

Pro & Contra

Pro

  • Schnelle Inferenz für Echtzeit-Fertigstellung
  • Bereichsweite Sprachunterstützung (über 80 Sprachen)
  • Starker Fill-in-the-Middle-Leistungsvergleich
  • Verfügbarkeit über wichtige Cloud- und IDE-Integrationen

Contra

  • Keine vollständige offene Gewichte für kommerziellen Einsatz
  • Benötigt API oder Hosted-Zugriff für beste Geschwindigkeit
  • Weniger allgemein anwendbar als größere Chatmodelle

Bewertungen

4.6

Durchschnitt aus 5 Bewertungen.

5
3
4
2
3
0
2
0
1
0

Melde dich an, um eine Bewertung abzugeben.

M

Marcus Bell

May 9, 2026

Skeptical, then convinced

I went in skeptical — most tools in this space overpromise. It actually delivers on low-latency optimized inference, and strong fill-in-the-middle performance caught me off guard. still, I'd recommend giving it a real trial.

F

Frank Müller

Dec 31, 2025

Years in this space

I've evaluated a lot of these over the years. What stands out here is code completion and generation — handled better than most — and fast inference for real-time completion. Not fully open weights for commercial use is my one real gripe. Worth the time if this is your use case.

A

Aaliyah Johnson

Dec 19, 2025

Does the job

Pretty happy overall. Support for 80+ programming languages just works and strong fill-in-the-middle performance. Less general-purpose than larger chat models can be annoying, but no dealbreakers — I'd recommend it to a friend without hesitating.

H

Hannah Goldberg

Sep 28, 2025

Compared a few options

Evaluated this against two competitors. Where it wins: support for 80+ programming languages and strong fill-in-the-middle performance. Where it lags: requires API or hosted access for best speed. On balance the feature set — especially aPI access via Mistral and cloud partners — justifies the 4 stars for our use case.

E

Esther Adeyemi

Jul 20, 2025

Compared a few options

Evaluated this against two competitors. Where it wins: code completion and generation and available through major cloud and IDE integrations. On balance the feature set — especially low-latency optimized inference — justifies the 5 stars for our use case.

Fragen & Antworten

Noch keine Fragen — sei die/der Erste!

Frage stellen

Alternativen zu LLM