AgentPantheon
GLM-OCR Free Online OCR Tool logo

GLM-OCR Free Online OCR Tool無料オンラインAIOCRによる画像などのテキスト、テーブル、レイアウトの抽出

4.2 (5)
Daniel Nikulshynレビュー: Daniel Nikulshyn·更新 2026年7月

概要

GLM-OCRは、AIパワードキュメント・インテリジェンスを使用して、画像やPDFからテキストを抽出する無料のオンラインツールです。jpg、png、pdfなど様々なファイルフォーマットをサポートし、最大10MBのファイルサイズで利用可能です。ハンドライト、サイン、コード、特殊文字の認識が高精度に実行され、表や式の抽出も可能です。GLM-OCRのAI処理パイプラインは、視覚特性を言語理解と対応させることで、従来のOCRソフトウェアで失敗する可能性のある厳密な現実世界のシナリオでも正確なテキスト抽出を提供できます。抽出されたテキストは、テキスト、Markdown、LaTeX式用のフォーマット、またはデータ統合用の構造化json形式でのダウンロードが可能です。 GLM-OCR は、中国語、英語、フランス語、スペイン語、ロシア語、ドイツ語、日本語、韓国語、などの言語で8種類以上をサポートし、複雑なレイアウトの文書を処理することができます。当ツールは教育、研究、オフィス文書のデジタル化、PDFテキスト抽出、請求書処理など、多様な産業に適しています。開発者にも無料のOCRAPIが提供されており、SDKなどの開発支援ツールも提供しています。 ツールの統計では、 OCR 精度率が 94.62%、 0.9B の AI モデルパラメーター、毎秒 1.86 ページの処理能力であることがわかりました。 GLM-OCR は、伝統的な OCR ソフトウェアを上回り、大規模言語モデルであるGemini-3-Proに近いドキュメントテキスト抽出精度を達成しています。 3つの簡単な手順で、ドキュメントのアップロード、AIによる処理、結果の出力が可能になります。クラウドベースのオンラインOCRツールで、Webインターフェイスを通じて利用することができ、インターネット接続のみで誰でも使えるように設計されています。

主な機能

  • AIを使用したテキスト認識
  • イメージ、PDFの入力に対応
  • テーブルとレイアウトの抽出
  • ブラウザベースのインターフェース
  • 抽出したテキストを複製またはダウンロード
  • 複数のコンテンツを持つドキュメントの処理

料金

モデル
Free
カテゴリー
AI Agents Frameworks
評価
4.2 / 5 (5)

ユースケース

オンラインからイメージにテキストを抽出

写真やスクリーンショット、スキャンしたドキュメントからテキストを抽出する、高精度のもので教育、研究、オフィスドキュメント化にぴったりです

PDFテキスト抽出

複雑なレイアウトを持つPDFファイルを含む、金融報告書、学術論文、ビジネスドキュメントからテキストを抽出、抽出されたテキストを複数のフォーマットでダウンロードするオプションが付きます。

請求書と受領書のOCR

IDカード、請求書、領収書、フォームなど、AIドキュメント処理に必要なもので、抽出されたデータを自動で構造化されたJSON形式で出力するオプション付き。

メリット & デメリット

メリット

  • 無料で利用可能
  • 画像やPDFを入力対応
  • テーブルや構造化されたコンテンツの抽出
  • シンプルなWebベースのワークフロー
  • APIを無料で利用可

デメリット

  • ドキュメントの品質により精度が異なる可能性
  • 出力フォーマットの制御が限られる
  • センスなファイルのアップロードによりプライバシーに関する考慮が必要
  • ファイルサイズやレートの制限を有る可能性

レビュー

4.2

5件の評価の平均。

5
1
4
4
3
0
2
0
1
0

レビューを投稿するにはログインしてください。

F

Frank Müller

May 24, 2026

Solid for our team

We rolled this out across the team last quarter and handles both images and PDFs. Copy or download extracted text fits neatly into how we already work, and aI-powered text recognition removed a step we used to do by hand. May have file size or rate limits, which is the main caveat, but it has held up under daily use.

A

Ahmed Saleh

Mar 28, 2026

Compared a few options

Evaluated this against two competitors. Where it wins: browser-based interface and handles both images and PDFs. Where it lags: limited control over output formatting. On balance the feature set — especially copy or download extracted text — justifies the 4 stars for our use case.

Y

Yuki Mori

Oct 17, 2025

Solid for our team

We rolled this out across the team last quarter and simple web-based workflow. Image and PDF input support fits neatly into how we already work, and table and layout extraction removed a step we used to do by hand. Accuracy varies by document quality, which is the main caveat, but it has held up under daily use.

S

Sofia Lindqvist

Jul 14, 2025

Solid for our team

We rolled this out across the team last quarter and handles both images and PDFs. Copy or download extracted text fits neatly into how we already work, and browser-based interface removed a step we used to do by hand. but it has held up under daily use.

R

Rina Desai

Jun 1, 2025

Compared a few options

Evaluated this against two competitors. Where it wins: browser-based interface and extracts tables and structured content. Where it lags: limited control over output formatting. On balance the feature set — especially browser-based interface — justifies the 4 stars for our use case.

Q&A

まだ質問はありません — 最初の質問者になりましょう。

質問する

AI Agents Frameworksの代替