概览
主要功能
- 独立浏览器代理
- 自然语言任务定义
- 多步工作流执行
- 可重用和可定制的代理
- 跨站点和跨应用程序自动化
- 任务监控和结果查看
价格
- 模型
- Freemium
- 评分
- 4.0 / 5 (4)
使用场景
自动化数据补充
部署代理，收集和丰富多个网站和工具中的客户数据，为销售和市场团队消除手动复制的工作。
多站点研究任务
用自然语言描述研究目标，让代理浏览，收集和合并信息从多个来源到成品结果。
日常 SaaS 操作
使用可重用代理，自动化 SaaS 工具中的重复操作，如更新记录，填写表单或在平台之间移动数据。
批量表单填写和数据插入
自动化重复的表单提交和数据插入到 web 应用到独立的代理，执行步骤从头到尾。
优点 & 缺点
优点
- 可以自动处理多步 web 工作流程无需手动编写脚本
- 自然语言指令降低自动化的门槛
- 可重用代理用于重复任务
- 支持广泛的网站和工具
- 在高度动态的网站上准确度可能有所不同
- 复杂任务可能需要提示的进一步完善
缺点
- 复杂任务可能需要提示的进一步完善
- 在高度动态的网站上准确度可能有所不同
- 高级代理配置的学习曲线
- 任务监控和结果查看
- 自然语言指令降低自动化的门槛
- 可重用代理用于重复任务
评测
4 个评分的平均值。
登录以留下评测。
Skeptical, then convinced
I went in skeptical — most tools in this space overpromise. It actually delivers on natural language task definition, and reusable agents for recurring tasks caught me off guard. Complex tasks may require prompt refinement is why this isn't a perfect score, still, I'd recommend giving it a real trial.
Compared a few options
Evaluated this against two competitors. Where it wins: reusable and customizable agents and reusable agents for recurring tasks. Where it lags: complex tasks may require prompt refinement. On balance the feature set — especially autonomous web-browsing agents — justifies the 4 stars for our use case.
Use it every day
Honestly didn't expect to like it this much. Task monitoring and results review is exactly what I needed, and natural language instructions lower the barrier to automation. I do wish complex tasks may require prompt refinement, but I reach for it almost every day now and it just clicks.
Does the job
Pretty happy overall. Natural language task definition just works and natural language instructions lower the barrier to automation. Reliability can vary on highly dynamic sites can be annoying, but no dealbreakers — I'd recommend it to a friend without hesitating.
问答
暂无问题 — 来当第一个提问的人吧。
