OutSystems低代码 AI 附属平台，用于构建和扩容企业应用

4.5 (4)

审阅者 Daniel Nikulshyn·更新 2026年6月

Low-Code Enterprise AI-Assisted DevOps Mobile Development Web Development App Builder

概览

我们的平台是低代码 AI 附属平台，用于构建和扩容企业应用。它让用户能够通过 AI 加速增长、减少运营摩擦并以真正的企业影响力交付。这一平台基于一个开放、统一和由政府管控的企业 AI 方法，允许企业构建、编排和管控有主见的系统。用户可以通过定制的 AI 服务和主见的解决方案实现转型性成果，同时满足其精确的需求，且内置了企业级的安全性和可靠性。这一平台还在 Gartner、Forrester 和 IDC 等行业分析师中被称为行业领导者之一，它提供了可用于无后端头痛的运营效率、提升的数字体验以及可用的特殊 AI 解决方案，使得企业能超越竞争和成长收益。

主要功能

可视化拖放开发工具
依赖 AI 开发的代码生成和建议功能
集成的开发运维和持续整合/持续部署管线
跨平台 web 和移动构建
企业级的安全性和可靠性
与数据库和外部 API 集成

价格

模型: Freemium
分类: AI Agents
评分: 4.5 / 5 (4)

使用场景

现代化遗留企业系统

使用可视化开发和 AI 附属代码生成，替换陈旧的内部系统并将 web 和移动应用替换进去，减少大规模现代化项目的时间和成本。

构建跨平台商业应用

设计和部署单个代码库中 web 和移动应用，并通过集成的开发运维管线来管理不同环境的更新。

加速数字产品交付

使用 AI 附属功能和拖放工具，加快新产品交付的开发速度，同时保持企业级的安全性标准。

将应用与遗留基础设施集成

通过集成功能和管控来将新应用与数据库、API 和企业系统连接起来。

优点 & 缺点

优点

比传统编码快速交付
AI 附属功能可加快日常任务
强大的企业安全性和管理
已集成的系统和 API
支持 web 和移动应用

缺点

企业级价格对于小团队而言可能很昂贵
学习曲线对于高级定制
某些厂商锁定关注度
比全代码要求更低

评测

4.5

4 个评分的平均值。

登录以留下评测。

Fatima Zahra

Mar 6, 2026

Skeptical, then convinced

I went in skeptical — most tools in this space overpromise. It actually delivers on visual drag-and-drop development, and strong enterprise security and governance caught me off guard. Learning curve for advanced customization is why this isn't a perfect score, still, I'd recommend giving it a real trial.

Victor Nguyen

Feb 18, 2026

Years in this space

I've evaluated a lot of these over the years. What stands out here is built-in DevOps and CI/CD pipelines — handled better than most — and integrates with existing systems and APIs. Learning curve for advanced customization is my one real gripe. Worth the time if this is your use case.

Camille Laurent

Feb 8, 2026

Years in this space

I've evaluated a lot of these over the years. What stands out here is integration with databases and external APIs — handled better than most — and faster delivery than traditional coding. Worth the time if this is your use case.

Marcus Bell

Dec 12, 2025

Compared a few options

Evaluated this against two competitors. Where it wins: cross-platform web and mobile builds and faster delivery than traditional coding. Where it lags: some vendor lock-in concerns. On balance the feature set — especially cross-platform web and mobile builds — justifies the 5 stars for our use case.