AgentPantheon
LiteLLM logo

LiteLLM一个跨100+LLM(使用统一OpenAI格式)提供API、SDK和代理服务器,进行身份验证、负载均衡以及支出追踪的开源Python SDK和代理服务器。

4.6 (5)
Daniel Nikulshyn审阅者 Daniel Nikulshyn·更新 2026年7月

概览

LiteLLM是开源的Python SDK和代理服务器,使用统一的OpenAI格式管理身份验证、负载均衡以及跨100+大型语言模型(LLM)的支出追踪。它提供了OpenAI客户端的直接替代方案,并支持各种LLM模型,用户可以直接将其集成到Python应用中。LiteLLM代理服务器作为一个自主托管的网关平台团队管理组织内LLM访问,提供功能,如虚拟凭证,按键/团队/用户预算,集中日志,守护护栏以及缓存。LiteLLM还可以支持可观察性回调,如Langfuse,MLflow,和Helicone。它适合开发者和平台团队希望简化LLM集成和管理的用户。

主要功能

  • 统一的OpenAI格式针对100+LLM
  • OpenAI客户端的直接替代方案
  • 路由器(带有重发、降低重发和负载均衡)
  • 可观察性回调(Langfuse,MLflow,Helicone)
  • 虚拟密钥(以按键/团队/用户为单位预算)
  • 集中日志,守护护栏和缓存

价格

模型
Freemium
评分
4.6 / 5 (5)

使用场景

统一多个LLM的集成

通过单个OpenAI兼容的接口调用100+LLM提供商,简化代码并使可快速在模型之间切换而无需重写接入。

LLM提供程序之间的负载均衡

将请求分布在多个LLM端点来提高可靠性和性能,自动对LLM提供商出现宕机或率-limit状态时进行故障转移。

集中式身份验证管理

从一个代理服务器中管理API密钥和身份验证,减少credential扩散并简化访问控制

LLM支出追踪

在一个地方监视和跟踪不同LLM提供商的支出,帮助团队控制开支并分析使用模式

优点 & 缺点

优点

  • 统一的接口支持多个LLM
  • 简化的身份验证和支出追踪
  • 支持可观察性和日志工具
  • 自主托管代理服务器为可定制部署
  • OpenAI客户端的直接替代方案

缺点

  • 需要Python编程经验才能集成
  • 可能需要额外的设置以便于具体的LLM或业务场景
  • 在管理和监视大规模部署时复杂

评测

4.6

5 个评分的平均值。

5
3
4
2
3
0
2
0
1
0

登录以留下评测。

R

Rina Desai

Feb 11, 2026

Use it every day

Honestly didn't expect to like it this much. The dashboard is exactly what I needed, and it is genuinely easy to set up. I do wish pricing gets steep at scale, but I reach for it almost every day now and it just clicks.

V

Victor Nguyen

Oct 30, 2025

Does the job

Pretty happy overall. The dashboard just works and it saves real time. but no dealbreakers — I'd recommend it to a friend without hesitating.

M

Mei-Ling Wong

Sep 16, 2025

Skeptical, then convinced

I went in skeptical — most tools in this space overpromise. It actually delivers on the onboarding, and support is responsive caught me off guard. still, I'd recommend giving it a real trial.

T

Tariq Aziz

Sep 12, 2025

Solid for our team

We rolled this out across the team last quarter and it saves real time. The automation fits neatly into how we already work, and the onboarding removed a step we used to do by hand. The mobile experience lags, which is the main caveat, but it has held up under daily use.

F

Fatima Zahra

Aug 9, 2025

Years in this space

I've evaluated a lot of these over the years. What stands out here is the API — handled better than most — and it is genuinely easy to set up. Worth the time if this is your use case.

问答

暂无问题 — 来当第一个提问的人吧。

提问

Large Language Models (LLMs) 的替代品