MadeWithStackЗвідки зібрано кураторська каталог профайльованих агент-білдерами застосунків

4.3 (6)

Перевірено Daniel Nikulshyn·Оновлено липень 2026 р.

Directory Curated AI Agents Showcase Developer Tools Discovery AI-Native

Огляд

Маєств із Стеком - це каталог програмних додатків, що створені головним чином за допомогою агентів програмування AI, кожна сторінка обробляється професійним процесу відбору. Воно має на меті розкрити справжні приклади роботи автономних та підтримуваних агентів потоків виконання, а не тільки демонстрації або концептів віртуальної реалізації. Для розробників він пропонує місце, де можна презентувати агентом збірку проєктів та отримувати візитну картку серед аудиторії, яка цікавиться розробкою нативної AI. Для відвідувачів він забезпечує фільтроване уявлення про міцеліюне місце сучасної розробки програмного забезпечення, яке може бути корисним у пошуку натхнення, порівняння з іншими розробниками чи відкриттям нових інструментів для експериментів.

Ключові функції

Кураторські списки агент-білдер застосунків
Професійний огляд і перевірка процесу
Переглядна каталогова система AI допоміжних проєктів
Шлях для подачі будівельнику
Представницький формат, що підвищує інструменти та стіки

Ціни

Модель: Free
Категорія: Платформа AI-агентів
Рейтинг: 4.3 / 5 (6)

Кейси використання

Повіс у застосунках, створених агентом

Будівельники можуть подавати застосовувані переважно агент-білд застосунки для отримання видимості серед аудиторії, яка займається розробкою AI-native

Відкриваючи агентні завдання, підтверджені спеціалістами

Користувачі переглядають професійний відбір каталог агент-білд застосунків, щоб знайти справжні випущені інструменти а не демопрограми або прототипи.

Підвищувати рівень агентний workflow

Викладачі та дослідники посилаються на перелік розробників, щоб підлаштовувати, яким чином актуально може надавати поточні автономні та допоміжні агентові flux.

Знайдіть інспірацію для розробки AI-native

Досліджуйте спеціально відібраних прикладів стіки та інструментів використання агент-білдер застосунків, щоб отримати уявлення про нові розробки або вивчити зростаючий розвиток розвитку.

Плюси і мінуси

Плюси

Діагональний людський огляд виокремлює погані спроби
Фокусовані на агент-білд застосунках напрямок
Усі посилання для тенденцій розвитку AI-native
Відкриття канал для будівельників, які шукають експозицію
Нічого більшого

Мінуси

Малі діапазони застосовують загальні застосунки підтримку
Кураторські діяльність можуть зменшувати нові лісти
Якість огляду залежить від вимог reviewers' стандартної вимоги

Відгуки

4.3

Середнє з 6 оцінок.

Увійди, щоб залишити відгук.

Joanna Kowalski

Mar 29, 2026

Solid for our team

We rolled this out across the team last quarter and useful reference for AI-native development trends. Submission pathway for builders fits neatly into how we already work, and curated listings of agent-built apps removed a step we used to do by hand. Narrow scope limits general app discovery, which is the main caveat, but it has held up under daily use.

Yuki Mori

Aug 13, 2025

Skeptical, then convinced

I went in skeptical — most tools in this space overpromise. It actually delivers on showcase format highlighting tools and stacks, and focused niche on agent-built applications caught me off guard. still, I'd recommend giving it a real trial.

Grace Okafor

Jul 23, 2025

Solid for our team

We rolled this out across the team last quarter and focused niche on agent-built applications. Curated listings of agent-built apps fits neatly into how we already work, and browseable directory of AI-assisted projects removed a step we used to do by hand. Curation may slow new listings, which is the main caveat, but it has held up under daily use.

Naomi Suzuki

Jul 22, 2025

Solid for our team

We rolled this out across the team last quarter and human review filters out low-quality submissions. Curated listings of agent-built apps fits neatly into how we already work, and showcase format highlighting tools and stacks removed a step we used to do by hand. Quality of reviews depends on reviewer standards, which is the main caveat, but it has held up under daily use.

Ethan Brooks

Jul 15, 2025

Solid for our team

We rolled this out across the team last quarter and focused niche on agent-built applications. Submission pathway for builders fits neatly into how we already work, and curated listings of agent-built apps removed a step we used to do by hand. Quality of reviews depends on reviewer standards, which is the main caveat, but it has held up under daily use.

Elena Rossi

May 31, 2025

Use it every day

Honestly didn't expect to like it this much. Curated listings of agent-built apps is exactly what I needed, and discovery channel for builders seeking exposure. I do wish narrow scope limits general app discovery, but I reach for it almost every day now and it just clicks.

Питання

Who is MadeWithStack most useful for?

It's aimed at builders wanting visibility for agent-assembled projects and visitors seeking inspiration, benchmarking, or tools to try in AI-native development. Its narrow focus on agent-built apps makes it less suitable for general app discovery.

How do listings get approved, and how fast is the process?

Each submission goes through a professional review and vetting process to filter out low-quality entries. Because curation is human-led, new listings may take longer to appear compared to open directories.

What kinds of apps are listed on MadeWithStack?

MadeWithStack catalogs applications built primarily by AI coding agents, focusing on real shipped products rather than demos or proofs of concept. Listings span tools and projects assembled through autonomous or assisted agent workflows.