ActaПрограміст AI-розміщення, який захоплює виклики й перетворює їх на особисті підсумки та завдання.

4.3 (4)

Перевірено Daniel Nikulshyn·Оновлено липень 2026 р.

Meeting Assistant Transcription Productivity AI Summaries Collaboration Integrations SaaS

Огляд

Дія є інтелектуальним інструментом для забезпечення інформації з метою проведення зустрічей, котрий відбирає й розпізнає розмови під час відеоспіврозмов, а потім перетворює їх на структуровані записи засідання, підсумки, та завдання для подальших дій. Даний інструмент розроблений для відокремлення фізичної праці щодо написання протоколу та розшуку результатів після закінчення засідання. Що відрізняє Acta, є її роль-відповідна обробка. Натомість вона створює персоналізовані резюме і дії щодо різних зацікавлених сторін, такі як керівники проекту, представники продажів або інженери. Кожна сторона бачить щось, що стосується їхньої роботи. Дії виявляються автоматично, призначені та експортуються у звичайні інструменти підвищеної продуктивності. Команди звичайно використовують Acta під час клієнтських звернень, внутрішніх Daily Standup, перегляду проектів та сесій відкриття, де важлива наявність точних записів та чіткого розподілу відповідальності за подальші дії.

Ключові функції

Живий захоплення зустрічі
Побудова сумарків за допомогою AI з урахуванням ролі
Автоматична видалка обов'язкових завдання
Інтеграція з календарями та інструментами завдань
Шукачі історії зустрічей
Ділові зв'язки після зустрічі

Ціни

Модель: Freemium
Категорія: AI-агенти
Рейтинг: 4.3 / 5 (4)

Кейси використання

Автоматизовані відліки після клієнтських викликів

Ділові команди реєструють виклики клієнтів і негайно отримують спеціалізовані підсумки із призначеними обов'язковими завданнями, що зменшують ручну записку зустрічі й забезпечують відлік не пропадання після зустрічей.

Перекриттєві проекти зустрічі

Директори з підготовки робіт, фахівці та художники отримують особисті підсумки тільки із чим вони мають справу.

Документування щоденної зустрічі

Інженерські команди використовують Acta для захоплення зустрічей в режимі щоденної роботи, тоді відокремують блокувальні речі та завдання, після чого відсилають їх директно у власні інструменти завдань в режимі спостереження

Шукачі історії знання щодо зустрічей

Організації створюють дослідницький інструмент, щоб створити шукач архіву минулих зустрічей, що дозволяє командам відвідувати минулі рішення, розкривати ситуацію та створювати післязаявлені матеріали

Плюси і мінуси

Плюси

Побудова спеціалізованих сумарків знижує шumu
Автоматична видалка обов'язкових завдань та призначення
Доведення точності захоплення розмов через різні платформи зустрічей
Збереження часу на ручну запису

Мінуси

Власна вартість дуже коротких чи лайковних зустрічей
Точність знижується з важкими акцентами чи перекриттям
Потребує довіри щодо зберігання даних зустрічей в хмарі

Відгуки

4.3

Середнє з 4 оцінок.

Увійди, щоб залишити відгук.

Aisha Khan

Apr 27, 2026

Solid for our team

We rolled this out across the team last quarter and accurate transcription across common meeting platforms. Shareable post-meeting reports fits neatly into how we already work, and shareable post-meeting reports removed a step we used to do by hand. but it has held up under daily use.

Tomáš Novák

Dec 25, 2025

Use it every day

Honestly didn't expect to like it this much. AI-generated summaries by role is exactly what I needed, and automatic action item detection and assignment. I do wish requires trust in storing meeting data in the cloud, but I reach for it almost every day now and it just clicks.

Ingrid Bauer

Aug 16, 2025

Compared a few options

Evaluated this against two competitors. Where it wins: integrations with calendars and task tools and role-specific summaries reduce noise. Where it lags: requires trust in storing meeting data in the cloud. On balance the feature set — especially aI-generated summaries by role — justifies the 4 stars for our use case.

Gunnar Eriksson

Jun 11, 2025

Skeptical, then convinced

I went in skeptical — most tools in this space overpromise. It actually delivers on automatic action item extraction, and saves time on manual note-taking caught me off guard. Accuracy can drop with heavy accents or overlap is why this isn't a perfect score, still, I'd recommend giving it a real trial.