Computer Use (Claude 3.5 Sonnet)Anthropic's API-funktion som låter Claude kontrollera en stationär dator för att automatisera skärmbaserade uppgifter.

4.5 (6)

Granskat av Daniel Nikulshyn·Uppdaterad juli 2026

API Developer Tools AI Agents Automation Experimental Desktop Automation LLM

Översikt

Computer Use är en funktion som är tillgänglig med Claude 3.5 Sonnet som låter modellen interagera med en dator på samma sätt som en människa. Genom Anthropic API kan Claude visa skärmdumpar, flytta en pekare, klicka på knappar, skriva text och navigera i applikationer, vilket gör det möjligt för den att utföra flerstegsuppgifter över programvara som saknar dedikerade API:er. Den är riktad mot utvecklare som bygger agenter för arbetsflöden som formulärfyllning, datautvinning, QA-testning och rutinmässig automatisering av skrivbordet. Eftersom funktionen fortfarande mognar positionerar Anthropic den som experimentell och rekommenderar att köra den i sandlådade virtuella miljöer med mänsklig övervakning.

Nyckelfunktioner

Skärmbildsbaserad skärmanförståelse
Mus- och tangentbordskontroll via API
Planering och utförande av flera steg
Integration med Claude 3.5 Sonnet- resonemang
Fungerar i virtuella maskiner eller containrar
Verktygsramverk för utvecklare

Priser

Modell: Freemium
Kategori: Task automation
Betyg: 4.5 / 5 (6)

Användningsfall

Automatiserat formulärfyllande över äldre appar

Utvecklare kan bygga agenter som läser skärmbilder av formulär och matar in data i stationära eller webbaserade appar som saknar API:er, vilket reducerar manuellt dataintryckningsarbete.

GUI-baserad QA-testning

Använd Claude för att navigera genom applikationsgränssnitt, klicka genom användarflöden och verifiera förväntat beteende, vilket möjliggör utforskande QA på programvara utan scriptade testkrokar.

Datautvinning över flera appar

Agenter kan öppna flera program, fånga skärmbilder och dra ut strukturerad data från instrumentpaneler eller äldre system till en enhetlig utmatning.

Automatiserad rutin för stationära arbetsflöden

Automatisera repetitiva flerstegsprocesser som rapportgeneration eller filorganisation i sandlådda virtuella maskiner, med mänsklig övervakning för säkerhet.

Fördelar och nackdelar

Fördelar

Automatisera uppgifter över appar utan anpassade integrationer
Fungerar med befintliga GUIs och äldre programvara
Backas upp av Claude 3.5 Sonnets resonemangsförmåga
Flexibel API för att bygga anpassade agenter

Nackdelar

Experimentell och benägen för fel vid komplexa uppgifter
Långsammare än syftade automatiseringsscript
Kräver sandlåda för säkerhet
Utvecklarsetup krävs; inte en slutbrukarapp

Recensioner

4.5

Genomsnitt från 6 betyg.

Logga in för att lämna en recension.

Beatriz Costa

Dec 5, 2025

Use it every day

Honestly didn't expect to like it this much. Mouse and keyboard control via API is exactly what I needed, and works with existing GUIs and legacy software. I do wish requires sandboxing for safety, but I reach for it almost every day now and it just clicks.

Leila Hassan

Nov 2, 2025

Use it every day

Honestly didn't expect to like it this much. Screenshot-based screen understanding is exactly what I needed, and backed by Claude 3.5 Sonnet's reasoning ability. but I reach for it almost every day now and it just clicks.

Pierre Dubois

Oct 14, 2025

Skeptical, then convinced

I went in skeptical — most tools in this space overpromise. It actually delivers on mouse and keyboard control via API, and flexible API for building custom agents caught me off guard. Developer setup needed; not an end-user app is why this isn't a perfect score, still, I'd recommend giving it a real trial.

Elena Rossi

Aug 21, 2025

Use it every day

Honestly didn't expect to like it this much. Screenshot-based screen understanding is exactly what I needed, and works with existing GUIs and legacy software. I do wish slower than purpose-built automation scripts, but I reach for it almost every day now and it just clicks.

Frank Müller

Jun 20, 2025

Compared a few options

Evaluated this against two competitors. Where it wins: multi-step task planning and execution and flexible API for building custom agents. Where it lags: slower than purpose-built automation scripts. On balance the feature set — especially tool-use framework for developers — justifies the 4 stars for our use case.

Victor Nguyen

Jun 1, 2025

Use it every day

Honestly didn't expect to like it this much. Screenshot-based screen understanding is exactly what I needed, and automates tasks across apps without custom integrations. I do wish requires sandboxing for safety, but I reach for it almost every day now and it just clicks.