Passed.AIDetectarea conținutului AI și verificarea scrierilor elevilor pentru școli

4.3 (6)

Recenzat de Daniel Nikulshyn·Actualizat iulie 2026

1 / 2

Prezentare

Passed.AI este o platformă concepută pentru a ajuta liceele și educatorii să identifice conținutul generat de AI în lucrările elevilor. Ea combină scorurile de detectare cu urmărirea procesului de scriere, integrându-se cu instrumente precum Google Docs pentru a captura modul în care a fost creat un document, nu doar rezultatul final. Pentru profesori, oferă o modalitate de a investiga lucrările suspecte prin revizuirea istoriei editărilor, a tiparelor de tastare și a scorurilor de probabilitate AI. Pentru elevi, oferă o metodă de a demonstra autoritatea autentică prin menținerea unei înregistrări verificabile a procesului de scriere. Instrumentul este poziționat ca parte a unui flux de lucru mai larg de integritate academică, având ca scop să susțină evaluarea corectă pe măsură ce AI-ul generativ devine mai frecvent în clase.

Funcții cheie

Scoruri de detectare a textului generat de AI
Urmărirea istoriei de scriere Google Docs
Rapoarte de autenticitate a documentelor
Panou de control pentru profesori pentru lucrări
Verificarea plagiatului alături de detectarea AI
Legături shareable de dovadă a muncii pentru elevi

Prețuri

Model: Free
Categorie: Education
Evaluare: 4.3 / 5 (6)

Cazuri de utilizare

Verificarea originalității muncii elevilor

Detectarea conținutului AI a lui Passed.AI ajută profesorii să verifice originalitatea muncii elevilor, asigurând integritatea academică prin distingerea între conținutul scris de om și cel generat de AI.

Îndrumarea elevilor să utilizeze AI în mod responsabil

Passed.AI este conceput pentru a îndruma elevii să utilizeze AI în mod responsabil, oferind un instrument pentru educatori pentru a-i învăța pe elevi utilizarea adecvată a AI în munca lor academică.

Investigarea dishonestității academice

Funcția de detectare a plagiatului și analiza documentelor a lui Passed.AI ajută educatorii să investigheze dishonestitatea academică prin identificarea cazurilor de conținut generat de AI și plagiat.

Pro și contra

Pro

Combina detectarea cu dovezi ale procesului de scriere
Se integrează cu fluxurile de lucru Google Docs
Ajută elevii să demonstreze autoritatea originală
Util pentru investigații de integritate academică

Contra

Scorurile de detectare AI pot produce fals pozitive
Cerința de adoptare a instrumentelor de urmărire de către elevi
Costul abonamentului poate limita implementarea la nivel de școală

Recenzii

4.3

Medie din 6 evaluări.

Conectează-te pentru a lăsa o recenzie.

Hannah Goldberg

Apr 19, 2026

Does the job

Pretty happy overall. Plagiarism checking alongside AI detection just works and useful for academic integrity investigations. but no dealbreakers — I'd recommend it to a friend without hesitating.

Victor Nguyen

Mar 7, 2026

Use it every day

Honestly didn't expect to like it this much. Google Docs writing history tracking is exactly what I needed, and integrates with Google Docs workflows. I do wish subscription cost may limit school-wide rollout, but I reach for it almost every day now and it just clicks.

Mei-Ling Wong

Feb 1, 2026

Compared a few options

Evaluated this against two competitors. Where it wins: shareable proof-of-work links for students and integrates with Google Docs workflows. Where it lags: requires student adoption of tracking tools. On balance the feature set — especially teacher dashboard for submissions — justifies the 4 stars for our use case.

Grace Okafor

Jul 30, 2025

Compared a few options

Evaluated this against two competitors. Where it wins: plagiarism checking alongside AI detection and combines detection with writing process evidence. Where it lags: subscription cost may limit school-wide rollout. On balance the feature set — especially teacher dashboard for submissions — justifies the 4 stars for our use case.

Esther Adeyemi

Jul 25, 2025

Solid for our team

We rolled this out across the team last quarter and useful for academic integrity investigations. Plagiarism checking alongside AI detection fits neatly into how we already work, and shareable proof-of-work links for students removed a step we used to do by hand. Subscription cost may limit school-wide rollout, which is the main caveat, but it has held up under daily use.

Joanna Kowalski

Jul 15, 2025

Solid for our team

We rolled this out across the team last quarter and useful for academic integrity investigations. Shareable proof-of-work links for students fits neatly into how we already work, and plagiarism checking alongside AI detection removed a step we used to do by hand. Requires student adoption of tracking tools, which is the main caveat, but it has held up under daily use.