Polly AIAI-drevne avstemninger, undersøkelser og tilbakemeldinger laget i sin helhet for Slack og Microsoft Teams.

4.8 (5)

Anmeldt av Daniel Nikulshyn·Oppdatert juli 2026

Slack Microsoft Teams Surveys Employee Engagement AI Analytics Workplace Feedback

Oversikt

Polly AI er et verktøy for medarbeiderengasjement som hjelper team med å gjennomføre raske undersøkelser, strukturerte spørreundersøkelser og kontinuerlige tilbakemeldingssykluser rett i Slack og Microsoft Teams. Det kombinerer enkel samtale med analyse, slik at ledere kan samle sentiment, gjennomføre retrospektiver og måle ansattes opplevelse uten å trekke folk inn i separate apper. Dens AI-funksjoner går utover enkel avstemning ved å foreslå formulering av spørsmål, oppsummere åpne svar og fremheve temaer på tvers av store svarmengder. Team kan automatisere gjentakende statusoppdateringer, eNPS-sporing, tilbakemeldinger på trening og vurderinger av møteeffektivitet, med resultater levert som lesbare innsikter i stedet for rå regneark. Polly brukes av HR, People Ops og teamledere som ønsker lette tilbakemeldingssløyfer som passer inn i eksisterende chat‑arbeidsflyter, med muligheter for anonyme svar og integrasjoner med arbeidsflytverktøy.

Nøkkelfunksjoner

Avstemninger, undersøkelser og quizer i chat
AI-genererte spørsmålforslag
Automatiserte periodiske pulse-sjekker
Sentiment- og temaanalyse
Anonyme svaralternativer
Dashbord og eksporterbare rapporter

Priser

Modell: Freemium
Kategori: Chatbots
Vurdering: 4.8 / 5 (5)

Brukstilfeller

Kjør periodiske eNPS- og pulse-sjekker

Automatisér ansattes Net Promoter Score og pulse-undersøkelser med jevnlig tidsplan inne i Slack eller Teams, med AI som oppsummerer sentiment og temaer for HR og ledelse.

Legg til rette for smidige retrospektiver

Bruk innebygde retro-maler for å samle anonym tilbakemelding fra teamet etter sprint, og utnytt AI temaanalyse for å identifisere gjentakende blokkeringer og suksesser.

Mål møteeffektivitet

Send raske etter-møte-avstemninger til deltakere i chat og gjennomgå dashbord for å spore om møtene er produktive over tid.

Samle tilbakemeldinger på opplæring

Distribuer strukturerte undersøkelser etter opplæringsøkter for å evaluere innhold og instruktører, med åpne tekstsvar auto-sammendelt til nøkkelpunkter.

Fordeler og ulemper

Fordeler

Nativ opplevelse inne i Slack og Teams
AI-sammendrag av åpne tekstsvar
Maler for eNPS, retros og pulse-undersøkelser
Støtter anonyme og periodiske avstemninger
Rask å implementere uten opplæring

Ulemper

Begrenset verdi utenfor Slack eller Teams
Avanserte analyser krever betalte planer
Tilpasningsdybde henger etter dedikerte undersøkelsesplattformer

Anmeldelser

4.8

Gjennomsnitt fra 5 vurderinger.

Logg inn for å legge igjen en anmeldelse.

Mei-Ling Wong

Apr 21, 2026

Solid for our team

We rolled this out across the team last quarter and templates for eNPS, retros, and pulse surveys. Anonymous response options fits neatly into how we already work, and sentiment and theme analysis removed a step we used to do by hand. but it has held up under daily use.

Margaret Whitfield

Apr 14, 2026

Use it every day

Honestly didn't expect to like it this much. Automated recurring pulse checks is exactly what I needed, and aI summaries of open-text responses. I do wish limited value outside Slack or Teams, but I reach for it almost every day now and it just clicks.

Linda Petersen

Feb 27, 2026

Compared a few options

Evaluated this against two competitors. Where it wins: aI-generated question suggestions and aI summaries of open-text responses. On balance the feature set — especially aI-generated question suggestions — justifies the 5 stars for our use case.

Elena Rossi

Dec 30, 2025

Compared a few options

Evaluated this against two competitors. Where it wins: automated recurring pulse checks and native experience inside Slack and Teams. Where it lags: advanced analytics require paid plans. On balance the feature set — especially aI-generated question suggestions — justifies the 5 stars for our use case.

Jamal Carter

Nov 15, 2025

Skeptical, then convinced

I went in skeptical — most tools in this space overpromise. It actually delivers on automated recurring pulse checks, and aI summaries of open-text responses caught me off guard. still, I'd recommend giving it a real trial.