Passed.AIAI‑innholdsdeteksjon og verifikasjon av elevskriving for skoler

4.3 (6)

Anmeldt av Daniel Nikulshyn·Oppdatert juli 2026

1 / 2

Oversikt

Passed.AI er en plattform som er utviklet for å hjelpe videregående skoler og lærere på sekundærnivå til å identifisere AI-generert innhold i elevinnleveringer. Den kombinerer deteksjonspoeng med sporing av skriveprosessen, og integrerer med verktøy som Google Docs for å fange hvordan et dokument ble opprettet, ikke bare det endelige resultatet. Til lærere tilbyr det en måte å undersøke mistenkelige oppgaver ved å gjennomgå redigeringshistorikk, tastemønstre og AI‑sannsynlighetspoeng. Til studenter gir det en metode for å demonstrere ekte forfatterskap ved å opprettholde en verifiserbar logg over skriveprosessen. Verktøyet er posisjonert som en del av en bredere arbeidsflyt for akademisk integritet, med mål om å støtte rettferdig vurdering etter hvert som generative AI blir mer vanlig i klasserom.

Nøkkelfunksjoner

Scoring for AI‑generert tekstdeteksjon
Sporing av skrivehistorikk i Google Docs
Rapporter om dokumentautentisitet
Lærer‑dashboard for innleveringer
Plagiatkontroll i tillegg til AI‑deteksjon
Delbare proof‑of‑work‑lenker for studenter

Priser

Modell: Free
Kategori: Education
Vurdering: 4.3 / 5 (6)

Brukstilfeller

Verifiser originalitet av elevarbeid

Passed.AI sin AI‑innholdsdeteksjon hjelper lærere med å verifisere originaliteten av elevarbeid, og sikrer akademisk integritet ved å skille mellom menneskeskrevne og AI‑genererte tekster.

Veiled elever i å bruke AI ansvarlig

Passed.AI er utviklet for å veilede studenter i å bruke AI ansvarlig, og gir et verktøy for lærere til å lære dem riktig bruk av AI i akademisk arbeid.

Undersøk akademisk uredelighet

Passed.AI sin plagiatdeteksjon og dokumentanalyse hjelper lærere med å undersøke akademisk uredelighet ved å identifisere tilfeller av AI‑generert innhold og plagiat.

Fordeler og ulemper

Fordeler

Kombinerer deteksjon med bevis på skriveprosessen
Integrerer med Google Docs‑arbeidsflyt
Hjelper studenter med å bevise opprinnelig forfatterskap
Nyttig for undersøkelser av akademisk integritet

Ulemper

AI‑deteksjonsscorer kan gi falske positiver
Krever at studenter tar i bruk sporingsverktøy
Abonnementskostnad kan begrense skolens full utrulling

Anmeldelser

4.3

Gjennomsnitt fra 6 vurderinger.

Logg inn for å legge igjen en anmeldelse.

Hannah Goldberg

Apr 19, 2026

Does the job

Pretty happy overall. Plagiarism checking alongside AI detection just works and useful for academic integrity investigations. but no dealbreakers — I'd recommend it to a friend without hesitating.

Victor Nguyen

Mar 7, 2026

Use it every day

Honestly didn't expect to like it this much. Google Docs writing history tracking is exactly what I needed, and integrates with Google Docs workflows. I do wish subscription cost may limit school-wide rollout, but I reach for it almost every day now and it just clicks.

Mei-Ling Wong

Feb 1, 2026

Compared a few options

Evaluated this against two competitors. Where it wins: shareable proof-of-work links for students and integrates with Google Docs workflows. Where it lags: requires student adoption of tracking tools. On balance the feature set — especially teacher dashboard for submissions — justifies the 4 stars for our use case.

Grace Okafor

Jul 30, 2025

Compared a few options

Evaluated this against two competitors. Where it wins: plagiarism checking alongside AI detection and combines detection with writing process evidence. Where it lags: subscription cost may limit school-wide rollout. On balance the feature set — especially teacher dashboard for submissions — justifies the 4 stars for our use case.

Esther Adeyemi

Jul 25, 2025

Solid for our team

We rolled this out across the team last quarter and useful for academic integrity investigations. Plagiarism checking alongside AI detection fits neatly into how we already work, and shareable proof-of-work links for students removed a step we used to do by hand. Subscription cost may limit school-wide rollout, which is the main caveat, but it has held up under daily use.

Joanna Kowalski

Jul 15, 2025

Solid for our team

We rolled this out across the team last quarter and useful for academic integrity investigations. Shareable proof-of-work links for students fits neatly into how we already work, and plagiarism checking alongside AI detection removed a step we used to do by hand. Requires student adoption of tracking tools, which is the main caveat, but it has held up under daily use.