AgentPantheon
MadeWithStack logo

MadeWithStackKurert katalog over faglig gjennomgåtte agentbyggede apper

4.3 (6)
Daniel NikulshynAnmeldt av Daniel Nikulshyn·Oppdatert juli 2026

Oversikt

MadeWithStack er en katalog som samler applikasjoner som primært er utviklet av AI-kodingsagenter, og hver oppføring er vurdert gjennom en profesjonell granskningsprosess. Den har som mål å fremheve virkelige eksempler på hva autonome og assisterte agent-arbeidsflyter kan levere, i stedet for bare demoer eller proof-of-concept. For utviklere gir det et sted å vise agent-samlede prosjekter og oppnå synlighet blant et publikum som er interessert i AI‑native utvikling. For besøkende gir det et filtrert perspektiv på det voksende landskapet av agent-bygde programvare, nyttig for inspirasjon, benchmarking eller å oppdage nye verktøy å prøve.

Nøkkelfunksjoner

  • Kurert oversikt over agentbygde apper
  • Profesjonell gjennomgang og vurderingsprosess
  • Søkbar katalog over AI-assisterte prosjekter
  • Innsendingskanal for utviklere
  • Showcase-format som fremhever verktøy og stacks

Priser

Modell
Free
Vurdering
4.3 / 5 (6)

Brukstilfeller

Vis agentbygde apper

Utviklere kan sende inn applikasjoner som hovedsakelig er satt sammen av AI-kodingsagenter for å få synlighet blant et publikum som fokuserer på AI-native utvikling.

Oppdag vurderte agentprosjekter

Besøkende kan bla i en faglig gjennomgått katalog over agentbygde programmer for å finne ekte, utgivne verktøy i stedet for demoer eller proof-of-concept.

Sammenlign agentarbeidsflyter

Utviklere og forskere refererer til oppførte prosjekter for å benchmarke hva nåværende autonome og assisterte agentarbeidsflyter realistisk kan levere.

Finn inspirasjon for AI-native prosjekter

Utforsk kurerte eksempler på stacks og verktøy som brukes i agent-sammensatte apper for å inspirere nye prosjekter eller vurdere fremvoksende utviklingsmønstre.

Fordeler og ulemper

Fordeler

  • Menneskelig gjennomgang filtrerer ut lavkvalitetsinnsendelser
  • Fokusert nisje på agentbygde apper
  • Nyttig referanse for trender innen AI-native utvikling
  • Oppdagelseskanal for utviklere som søker eksponering

Ulemper

  • Smal omfang begrenser generell appoppdagelse
  • Kurering kan bremse nye oppføringer
  • Kvaliteten på vurderinger avhenger av revisorens standarder

Anmeldelser

4.3

Gjennomsnitt fra 6 vurderinger.

5
2
4
4
3
0
2
0
1
0

Logg inn for å legge igjen en anmeldelse.

J

Joanna Kowalski

Mar 29, 2026

Solid for our team

We rolled this out across the team last quarter and useful reference for AI-native development trends. Submission pathway for builders fits neatly into how we already work, and curated listings of agent-built apps removed a step we used to do by hand. Narrow scope limits general app discovery, which is the main caveat, but it has held up under daily use.

Y

Yuki Mori

Aug 13, 2025

Skeptical, then convinced

I went in skeptical — most tools in this space overpromise. It actually delivers on showcase format highlighting tools and stacks, and focused niche on agent-built applications caught me off guard. still, I'd recommend giving it a real trial.

G

Grace Okafor

Jul 23, 2025

Solid for our team

We rolled this out across the team last quarter and focused niche on agent-built applications. Curated listings of agent-built apps fits neatly into how we already work, and browseable directory of AI-assisted projects removed a step we used to do by hand. Curation may slow new listings, which is the main caveat, but it has held up under daily use.

N

Naomi Suzuki

Jul 22, 2025

Solid for our team

We rolled this out across the team last quarter and human review filters out low-quality submissions. Curated listings of agent-built apps fits neatly into how we already work, and showcase format highlighting tools and stacks removed a step we used to do by hand. Quality of reviews depends on reviewer standards, which is the main caveat, but it has held up under daily use.

E

Ethan Brooks

Jul 15, 2025

Solid for our team

We rolled this out across the team last quarter and focused niche on agent-built applications. Submission pathway for builders fits neatly into how we already work, and curated listings of agent-built apps removed a step we used to do by hand. Quality of reviews depends on reviewer standards, which is the main caveat, but it has held up under daily use.

E

Elena Rossi

May 31, 2025

Use it every day

Honestly didn't expect to like it this much. Curated listings of agent-built apps is exactly what I needed, and discovery channel for builders seeking exposure. I do wish narrow scope limits general app discovery, but I reach for it almost every day now and it just clicks.

Spørsmål

Who is MadeWithStack most useful for?

It's aimed at builders wanting visibility for agent-assembled projects and visitors seeking inspiration, benchmarking, or tools to try in AI-native development. Its narrow focus on agent-built apps makes it less suitable for general app discovery.

How do listings get approved, and how fast is the process?

Each submission goes through a professional review and vetting process to filter out low-quality entries. Because curation is human-led, new listings may take longer to appear compared to open directories.

What kinds of apps are listed on MadeWithStack?

MadeWithStack catalogs applications built primarily by AI coding agents, focusing on real shipped products rather than demos or proofs of concept. Listings span tools and projects assembled through autonomous or assisted agent workflows.

Still et spørsmål

Alternativer til AI Agents Platform