Computer Use (Claude 3.5 Sonnet)Anthropic’s API-functie waarmee Claude een desktop kan bedienen om taken op het scherm te automatiseren.

4.5 (6)

Beoordeeld door Daniel Nikulshyn·Bijgewerkt juli 2026

API Developer Tools AI Agents Automation Experimental Desktop Automation LLM

Overzicht

Computer Use is een mogelijkheid die beschikbaar is met Claude 3.5 Sonnet, waarmee het model kan interageren met een computer zoals een persoon dat zou doen. Via de Anthropic API kan Claude schermafbeeldingen bekijken, een cursor verplaatsen, knoppen klikken, tekst typen en applicaties navigeren, waardoor het in staat is om multi-stappentaken uit te voeren across software die geen dedicated APIs heeft. Het is gericht op ontwikkelaars die agents bouwen voor workflows zoals formulierinvulling, gegevensextractie, kwaliteitscontrole en routinematige desktopautomatisering. Omdat de functie nog in ontwikkeling is, positioneert Anthropic het als experimenteel en raadt het aan om het uit te voeren in sandbox-virtual environments met menselijk toezicht.

Belangrijkste functies

Schermbegrip op basis van screenshots
Muis- en toetsenbordbediening via API
Planning en uitvoering van multi‑staps taken
Integratie met de redeneringscapaciteit van Claude 3.5 Sonnet
Werkt binnen virtuele machines of containers
Framework voor toolgebruik voor ontwikkelaars

Prijs

Model: Freemium
Categorie: Task automation
Beoordeling: 4.5 / 5 (6)

Toepassingen

Geautomatiseerde formulierinvoer over legacy apps

Ontwikkelaars kunnen agents bouwen die schermformulieren lezen en gegevens invoeren in desktop- of webtoepassingen die geen API’s hebben, waardoor handmatig gegevensinvoer wordt verminderd.

GUI-gebaseerde QA-testen

Gebruik Claude om applicatie‑interfaces te navigeren, gebruikersstromen te doorlopen en verwacht gedrag te verifiëren, waardoor exploratieve QA op software zonder gescripte testhooks mogelijk is.

Data-extractie tussen applicaties

Agents kunnen meerdere programma’s openen, screenshots vastleggen en gestructureerde gegevens uit dashboards of legacy systemen halen naar een eenduidige output.

Routine desktop workflow automatisering

Automatiseer repetitieve multi‑staps taken zoals rapportage of bestandsorganisatie binnen sandboxed VMs, met menselijke supervisie voor veiligheid.

Pluspunten & minpunten

Pluspunten

Automatiseert taken over verschillende apps zonder aangepaste integraties
Werkt met bestaande GUIs en legacy software
Aangedreven door de redeneringskracht van Claude 3.5 Sonnet
Flexibele API voor het bouwen van eigen agents

Minpunten

Experimenteel en gevoelig voor fouten bij complexe taken
Langzamer dan speciaal gebouwde automatiseringsscripts
Vereist sandboxing voor veiligheid
Vereist developer setup; geen eindgebruiker-app

Recensies

4.5

Gemiddelde van 6 beoordelingen.

Beatriz Costa

Dec 5, 2025

Use it every day

Honestly didn't expect to like it this much. Mouse and keyboard control via API is exactly what I needed, and works with existing GUIs and legacy software. I do wish requires sandboxing for safety, but I reach for it almost every day now and it just clicks.

Leila Hassan

Nov 2, 2025

Use it every day

Honestly didn't expect to like it this much. Screenshot-based screen understanding is exactly what I needed, and backed by Claude 3.5 Sonnet's reasoning ability. but I reach for it almost every day now and it just clicks.

Pierre Dubois

Oct 14, 2025

Skeptical, then convinced

I went in skeptical — most tools in this space overpromise. It actually delivers on mouse and keyboard control via API, and flexible API for building custom agents caught me off guard. Developer setup needed; not an end-user app is why this isn't a perfect score, still, I'd recommend giving it a real trial.

Elena Rossi

Aug 21, 2025

Use it every day

Honestly didn't expect to like it this much. Screenshot-based screen understanding is exactly what I needed, and works with existing GUIs and legacy software. I do wish slower than purpose-built automation scripts, but I reach for it almost every day now and it just clicks.

Frank Müller

Jun 20, 2025

Compared a few options

Evaluated this against two competitors. Where it wins: multi-step task planning and execution and flexible API for building custom agents. Where it lags: slower than purpose-built automation scripts. On balance the feature set — especially tool-use framework for developers — justifies the 4 stars for our use case.

Victor Nguyen

Jun 1, 2025

Use it every day

Honestly didn't expect to like it this much. Screenshot-based screen understanding is exactly what I needed, and automates tasks across apps without custom integrations. I do wish requires sandboxing for safety, but I reach for it almost every day now and it just clicks.