Ace by General AgentsDarbvirsmas AI aģents, kas automatizē uzdevumus, vadot peli un tastatūru tāpat kā cilvēks.

4.7 (6)

Pārskatījis Daniel Nikulshyn·Atjaunināts 2026. g. maijs

Desktop Automation AI Agent Computer Use Productivity Workflow Automation RPA Natural Language

Pārskats

Ace by General Agents ir datora lietošanas AI aģents, kas izstrādāts, lai darbinātu darbvirsmas lietojumprogrammas tāpat, kā to darītu cilvēks — pārvietojot kursoru, klikšķinot, rakstot un pārvietojoties pa redzamajiem saskarnes elementiem. Tā vietā, lai paļautos uz konkrētu lietotņu API vai integrācijām, tas interpretē ekrāna saturu un ģenerē reālus ievades notikumus, lai pabeigtu darba plūsmas. Šāda pieeja ļauj Ace darboties praktiski ar jebkuru datorā instalētu programmatūru — sākot no tīmekļa pārlūkiem līdz produktivitātes risinājumiem un mantotajiem rīkiem. Lietotāji var deleģēt atkārtotas darbību secības, daudzpakāpju procesus vai ikdienišķus administratīvus darbus, ļaujot aģentam tos veikt fonā, kamēr paši pievēršas citiem uzdevumiem. Ace ir paredzēts privātpersonām un komandām, kuras vēlas automatizēt darbības darbvirsmā, nerakstot skriptus un neuzturot trauslus makro, vienlaikus saglabājot cilvēkam līdzīgu mijiedarbības modeli, kas atspoguļo to, kā lietotnes sākotnēji bija paredzēts izmantot.

Galvenās funkcijas

Kursora un klaviatūras ielikšanas simulēšana
Ekranā redīgojamo elementu attēlojums
Krāsu vispārīgu uztiesību savienojums
Dzimumu valodu uzdevumu norādi
Patstāvīgi daudzu gaitu izpildījums
Darbība norit tieši lietotāja datorvārpas ietvaros

Cenas

Modelis: Contact for pricing
Kategorija: Virtual Workers
Vērtējums: 4.7 / 5 (6)

Lietošanas gadījumi

Automatizētu administratīvu darbu delegēšana

Delegē rītu uzdevumus, kā datu ielādēšana, formu aizpildīšana vai datu organizēšana dažādu datorspēli, lai tie izpildītos pašos, atstājot visu uzmanību augstākai vērtīgākajam darbam.

Savienojas ar vecāmem programmu bez API

Automatizē darbības veciemem programmēm bez API, kas izmantojot tikai grafitu interfeišu to pašus tā pati kā cilvēka darbinieks.

Uztiesību interfeišu dažādu rīku sarakstu izpildījumā

Saskanu rīku interfeišu kā baltādžēnu veidā, lai tos lieto ar mākslīgo ziloņa palīdzību, lai tos izpildītos visu secību.

Neiesaistīta fonu uzdevumu izpildījuma realizācija

Uzdevumus palīdzību izmantojot bez manuālo izklikšņu nepieciešību, atbrīvojot lietotāju no kursoru un klaviatūras papildvārtu.

Plusi un mīnusi

Plusi

Darbojas ar jebkuru programmām, kas ir izvietotas grafiskā interfeišā
Nav nepieciešams API vai integrācijas iestatīšanas
Automatizējas daudu dzestā desktopa sarakstos
Pabeigu naturalu cilvēka ielīkošanas patrēnu
Bezgalīga integrācija ar lielāko daļu programmatūru

Mīnusi

Ekranai balstītā kontrole var būt ātrāka par dienvidu API
Darbības rezultāti var atkarēt no lietotāja interfeiša pārmaiņām
Iepērkonsīga parādība, lai varētu izmantot kursoru un klaviatūru
Jedva ir atklāti dati, kādi rīki ir izvēlēti
Tādu lietotāju izvēle var būt nepievērīga

Kauju rekords

1 kaujā Panteonā.

Last battle

#1
Virtual Workers Showdown — July 11, 2026
Jul 11, 2026 · #1 of 10

Atsauksmes

4.7

Vidējais no 6 vērtējumiem.

Pieslēdzies, lai atstātu atsauksmi.

Hannah Goldberg

May 13, 2026

Compared a few options

Evaluated this against two competitors. Where it wins: autonomous multi-step execution and works with any app that has a graphical interface. Where it lags: limited transparency into agent decisions. On balance the feature set — especially runs directly on the user's desktop — justifies the 5 stars for our use case.

Priya Nair

Apr 20, 2026

Solid for our team

We rolled this out across the team last quarter and works with any app that has a graphical interface. Autonomous multi-step execution fits neatly into how we already work, and cross-application task automation removed a step we used to do by hand. Performance may depend on UI changes in target apps, which is the main caveat, but it has held up under daily use.

Esther Adeyemi

Mar 15, 2026

Skeptical, then convinced

I went in skeptical — most tools in this space overpromise. It actually delivers on autonomous multi-step execution, and works with any app that has a graphical interface caught me off guard. still, I'd recommend giving it a real trial.

Carlos Mendoza

Nov 7, 2025

Does the job

Pretty happy overall. Runs directly on the user's desktop just works and works with any app that has a graphical interface. but no dealbreakers — I'd recommend it to a friend without hesitating.

Yuki Mori

Aug 24, 2025

Solid for our team

We rolled this out across the team last quarter and automates multi-step desktop workflows. Mouse and keyboard input simulation fits neatly into how we already work, and autonomous multi-step execution removed a step we used to do by hand. but it has held up under daily use.

Robert Ainsworth

Aug 4, 2025

Years in this space

I've evaluated a lot of these over the years. What stands out here is runs directly on the user's desktop — handled better than most — and mimics natural human input patterns. Screen-based control can be slower than direct APIs is my one real gripe. Worth the time if this is your use case.

Jautājumi

How does Ace integrate with my existing apps?

Ace doesn't require traditional integrations or APIs. It controls your mouse and keyboard and visually interprets on-screen elements, so it works with virtually any desktop application that has a graphical interface, including browsers, productivity suites, and legacy software.

What kinds of tasks is Ace best suited for?

Ace is designed for repetitive multi-step desktop workflows, routine admin work, and cross-application sequences that would otherwise require scripting or brittle macros. You give it natural language instructions and it executes autonomously in the background while you focus on other work.

What are the main limitations I should be aware of?

Because Ace operates by simulating human input and reading the screen, it can be slower than direct API automations and may be affected by UI changes in target apps. It also requires trusting it with mouse and keyboard control and offers limited transparency into its decisions.

Uzdod jautājumu

Virtual Workers alternatīvas

Avaamo

Virtual Workers

Iekšēju konversācijas AI platforma, kas ļauj celīties virtuālām agentēm un digitālajām darbiniecēm dažādu uzņēmumu jomas laikā.

4.8 (5)

3Contact

Hugging Face Open Computer Agent

Virtual Workers

Atvērta pirmkoda AI dzinējs, kas automatizē tīmekļa uzdevumus, simulējot lietotāja mijiedarbību virtuālajā Linux vidē.

4.8 (5)

Free

One Click Store

Virtual Workers

Dažos minūtēs palaižamu e-veikalu platforma ar automatizētu saturu un SEO, darbina ar mākslīgo intelektu

4.8 (4)

3Paid

Roo Code

Virtual Workers

Autonōma, atvērtā koda AI aģents, kas var rakstīt, debugēt un attīstīt programmatūru ar minimālu cilvēka iejaukšanos.

4.6 (5)

3Free

Tally AI

Virtual Workers

AI agenti, kas automatizē atkārtotus grāmatvedības, nodokļu un revīzijas uzdevumus jūsu esošajās sistēmās.

4.6 (5)

3Contact

Perplexity Computer

Virtual Workers

Vienmēr ieslēgts digitāls darbinieks, kas veic pilnīgas darba plūsmas, izmantojot lietotņu savienotājus, izpēti, kodēšanu un ieplānotu uzraudzību un darbības.

4.6 (5)

2Paid