AgentPantheon
All Hands AI logo

All Hands AI오픈소스 AI 소프트웨어 엔지니어링 에이전트로 개발자 워크플ロー 자동화

4.5 (6)
Daniel Nikulshyn리뷰어 Daniel Nikulshyn·업데이트됨 2026년 7월

개요

All Hands AI는 실제 소프트웨어 엔지니어링 작업을 수행하도록 설계된 오픈소스 자율 에이전트를 구축합니다. 에이전트는 코드베이스를 읽고, 파일을 작성하고 수정하며, 샌드박스 환경에서 명령을 실행하고, 웹을 탐색하며, API와 상호 작용하여 인간 엔지니어와 협력하여 개발 작업을 수행할 수 있습니다. 원래 OpenDevin으로 알려진 이 프로젝트는 자체 호스팅이 가능한 오픈소스 버전과 관리형 클라우드 오퍼링을 포함하는 커뮤니티 주도 플랫폼으로 성장했습니다. 여러 LLM 백엔드를 지원하며 GitHub와 다른 도구와 통합되어 있으며, 개발자는 закры된 제약적인 도우미 대신 투명하고 사용자 정의 가능한 AI 코딩 에이전트를 원하는開発자를 대상으로 합니다.

주요 기능

  • 샌드박스 실행을 갖춘 자율 코딩 에이전트
  • 파일 편집, 터미널, 브라우저 도구 사용
  • GitHub 통합 및 풀 リクエスト 워크플로
  • 플러그인할 수 있는 LLM 백엔드(Anthropic, OpenAI, 로컬 모델)
  • 자체 호스팅 또는 관리형 클라우드 배포
  • 확장 가능한 아키텍처를 갖춘 오픈소스 코드베이스

가격

모델
Freemium
평점
4.5 / 5 (6)

사용 사례

풀 リクエ스트 워크플로우 자동화

에이전트를 GitHub에 연결하여 이슈를 분류하고, 수정을 구현하고, 풀 リクエ스트를 열어 개발자가 AI 생성된 변경 사항을 검토하도록 하여 처음부터 보일러 플레이트 코드를 작성하는 대신 에이전트가 이 작업을 수행하도록 합니다.

자체 호스팅 코딩 도우미

오픈소스 에이전트를 개인 환경에 내부적으로 배포하여 LLM 백엔드를 선택할 수 있으며, 팀에게는 투명하고 사용자 정의 가능한 폐쇄형 제약적인 코딩 도우미의 대안을 제공합니다.

종단간 작업 실행

코드를 읽고, 파일을 편집하고, 터미널 명령을 실행하고, 문서를 탐색하는 등 샌드박스 환경 내에서 다중 단계 개발 작업을 인계합니다.

LLM 백엔드 실험

Autropic, OpenAI 또는 로컬 모델을 교체하여 실제 저장소를 사용하여 자율 코딩 워크로드에 대한 성능, 비용, 신뢰성을 벤치마크 합니다.

장단점

장점

  • 완전 오픈소스이자 자체 호스팅 가능
  • 여러 LLM 제공업체 지원
  • 활발한 커뮤니티 및 빠른 개발
  • 단순한 제안이 아닌 종단간 코딩 작업 처리

단점

  • 자체 호스팅을 위한 기술 설정이 필요
  • 에이전트의 신뢰성은 작업 복잡도에 따라 다름
  • 능력있는 모델을 실행하는 것이 비용이 많이 들 수 있음
  • 仍然 진행 중이며 중단 변경이 발생할 수 있음

리뷰

4.5

6개 평가의 평균.

5
3
4
3
3
0
2
0
1
0

리뷰를 작성하려면 로그인하세요.

D

Devin Walker

Mar 15, 2026

Years in this space

I've evaluated a lot of these over the years. What stands out here is pluggable LLM backends (Anthropic, OpenAI, local models) — handled better than most — and supports multiple LLM providers. Still evolving with breaking changes is my one real gripe. Worth the time if this is your use case.

A

Aisha Khan

Dec 2, 2025

Does the job

Pretty happy overall. File editing, terminal, and browser tool use just works and handles end-to-end coding tasks, not just suggestions. Still evolving with breaking changes can be annoying, but no dealbreakers — I'd recommend it to a friend without hesitating.

S

Sanjay Gupta

Sep 22, 2025

Years in this space

I've evaluated a lot of these over the years. What stands out here is pluggable LLM backends (Anthropic, OpenAI, local models) — handled better than most — and handles end-to-end coding tasks, not just suggestions. Worth the time if this is your use case.

J

Joanna Kowalski

Sep 15, 2025

Skeptical, then convinced

I went in skeptical — most tools in this space overpromise. It actually delivers on autonomous coding agents with sandboxed execution, and fully open-source and self-hostable caught me off guard. still, I'd recommend giving it a real trial.

G

Gunnar Eriksson

Jul 1, 2025

Compared a few options

Evaluated this against two competitors. Where it wins: autonomous coding agents with sandboxed execution and supports multiple LLM providers. Where it lags: agent reliability varies by task complexity. On balance the feature set — especially file editing, terminal, and browser tool use — justifies the 4 stars for our use case.

F

Fatima Zahra

May 30, 2025

Use it every day

Honestly didn't expect to like it this much. GitHub integration and pull request workflows is exactly what I needed, and supports multiple LLM providers. but I reach for it almost every day now and it just clicks.

Q&A

아직 질문이 없습니다 — 첫 번째 질문을 해보세요.

질문하기

Software Development 대안