AgentPantheon
LangSmith logo

LangSmithהזהה observability, אפשים ודרכן ואחים בציבים ואישים וערצון וסומרים עדסן לעדען אספסין to analyze performance, usage דיבגהן וסȗסן ומסריגאליקן קומנם ומרמבו and other observability and engineering challenges, such as feature selection, prompt tuning, and architecture exploration. Using LangSmith, organizations can bridge the gap between development, testing, and production environments using a single tool. Collaborative testing enables effective debugging and enhances נקמה מדם אטנזם, the performance

4.8 (5)
Daniel Nikulshynנבדק על ידי Daniel Nikulshyn·עודכן יוני 2026

סקירה

לנגסמ הוא פלטפורמת מפתח שנבנית על ידי צוות הבנאי של LangChain כדי לסייע לצוותים לעקוב, לבדוק, להעריך ולנטר יישומים שמופעלים על ידי מודלים גדולים של שפה. למרות שהיא משתלבת באופן הדוק עם מסגרות LangChain ו-LangGraph, היא אגנוסטית למבנה ויכולה לנצל כל יישום LLM באמצעות SDKs ו-API שלה. המטרה המרכזית היא להתמודד עם חוסר הוודאות הטבוע במערכות מבוססות LLM, שבהן הפלט אינו דטרמיניסטי וכשלים יכולים להיות דקים, על ידי מתן למפתחים נראות למה שהשרשראות, הסוכנים וההוראות שלהם עושים בפועל בזמן ריצה. הפלטפורמה מתמקדת במעקב: כל ריצה של יישום מייצרת מעקב מפורט ומבנה שמציג את כל השלב, כולל prompts שנשלחו, תגובות מודל, שימוש בטוקנים, דחיות, קריאות כלים ופלטים ביניים. הדבר מקל על איתור תקלות במרכיבים מרובים ומעגלים של גנרציה מתוספת שאולי מקורו נמצא כמה שכבות עמוקות. מפתחים יכולים לבחון מעקבים בודדים, לסנן ולחפש בין ריצות ולהעמיק בקלטים הפלטים המדויקים בכל צומת. לנגסמ מספק גם כלי הערכה למדידת איכות יישומים. צוותים יכולים לבנות קבוצות נתונים ממעקבים בסביבה או מדוגמאות מאורגנות, להריץ את יישומם נגד קבוצות אלה ולתת ציון לפלטים באמצעות מערכות הערכה מובנות, בדיקות מבוססות קוד או גישות LLM-as-judge. זה תומך בבדיקות רגרסיה כאשר prompts או מודלים משתנים ומסייע לכמות שינויים שיפור מתבצע אמיתי. לשימוש תפעולי, היא מספקת לוחות בקרה לניטור של מדדים כגון דחיות, עלות, שיעורי שגיאות ומשוב לאורך זמן, יחד עם אפשרות לאסוף משוב אנושי והערות משתמש. רכיב ניהול prompts ו-playground מאפשר לצוותים לולול ולגרס prompt, ולשוות פלטים מודל בצד אחד לצד השני. לנגסמ מיועד בעיקר למפתחים וצוותים שמציעים תכונות LLM וזקוקים לעבור מעבר לדיבוג ad hoc באמצעות פלטים להצגת תצפית והערכה מתוכנתה. חוזק העיקרי שלו הוא העומק של אינטגרציה עם אקוסיסטם LangChain ואתה מחברים את המעקב, קבוצות הנתונים וההערכה. חסרונות ישירים כוללים את הצורך בהבנה עמוקה של LangChain/LangGraph, שהערכה כ-LLM-as-judge איננה מושלמת ודורשת תכנון זהיר, ושירות הייצור הוא מוצר מסחרי בתמחור לפי שימוש, אם כי קיימות אפשרויות הוסט עצמאית עבור חלק מהתכניות. הוא מתחרה עם כלים נוספים לניטור LLM כגון Langfuse, Helicone, Arize Phoenix ו-Weights & Biases Weave.

תכונות עיקריות

  • מעקב ריצה עם קלטים, פלטים ושימוש בטוקנים שלב-לבא
  • יצירת מערכי נתונים והערכת אוטומטית
  • משתנים מובנים, מבוססי קוד, והערכות מבוססות LLM-כ-שופע
  • לוח בקרה לניטור תפעול
  • איסוף משוב אנושי והערות
  • ניהול, גרסאות ושולחן ניסוי של prompts

תמחור

מודל
Freemium
קטגוריה
Agent Development
דירוג
4.8 / 5 (5)

מקרי שימוש

איתור תקלות במעקבים של יישומי LLM

בדוק מעקבים מפורטים של שרשראות וסוכנים LLM כדי לזהות כשלונות, צווארי בקבוק באיחומים ופלטים בלתי צפויים במהלך הפיתוח.

הערכת ביצועי המודל

הפעל הערכות על פלטי LLM מול מערכי נתונים בדיקה כדי למדוד איכות, דיוק ורגרסיות לפני השקת שינויים בתפעול.

מעקב על יישומי LLM בתפעול

עקוב אחר ביצועים, שימוש ושגיאות בזמן אמת של יישומי LLM שהוגדרו, כדי לשמור על אמינות ולגלות תקלות במהירות.

אופטימיזציית הנדסת prompts

שפר את prompts ותקשיב גרסאות באמצעות נתוני נצפיות ומדדי הערכה כדי לשפר את תוצאות יישומי LLM.

יתרונות וחסרונות

יתרונות

  • מעקב מפורט ומבנה של שרשראות, סוכנים וקריאות כלים
  • מערכי נתונים משולבים וזרימת עבודה להערכת רגרסיה
  • שילוב הדוק עם LangChain ו-LangGraph
  • ניטור תפעול של עלות, עיכובים ומשוב
  • SDKs שאינם תלויים במבנה עובדות מעבר ל-LangChain

חסרונות

  • הניסיון המיטבי מניח שימוש במערכת האקוסיסטם של LangChain
  • הערכת LLM כשופע דורשת הגדרה ואימות מדוקדקים
  • תמחור מבוסס שימוש מסחרי עלול לגדול עם נפח

ביקורות

4.8

ממוצע מ-5 דירוגים.

5
4
4
1
3
0
2
0
1
0

התחבר כדי להשאיר ביקורת.

H

Hannah Goldberg

Dec 27, 2025

Use it every day

Honestly didn't expect to like it this much. The automation is exactly what I needed, and the value for money is strong. I do wish the mobile experience lags, but I reach for it almost every day now and it just clicks.

J

Jamal Carter

Nov 2, 2025

Use it every day

Honestly didn't expect to like it this much. The dashboard is exactly what I needed, and support is responsive. I do wish the mobile experience lags, but I reach for it almost every day now and it just clicks.

S

Sanjay Gupta

Oct 24, 2025

Years in this space

I've evaluated a lot of these over the years. What stands out here is the integrations — handled better than most — and support is responsive. Worth the time if this is your use case.

B

Beatriz Costa

Sep 8, 2025

Years in this space

I've evaluated a lot of these over the years. What stands out here is the onboarding — handled better than most — and the value for money is strong. Pricing gets steep at scale is my one real gripe. Worth the time if this is your use case.

K

Kwame Mensah

Jul 5, 2025

Solid for our team

We rolled this out across the team last quarter and the value for money is strong. The onboarding fits neatly into how we already work, and the API removed a step we used to do by hand. The docs could be deeper, which is the main caveat, but it has held up under daily use.

שאלות ותשובות

עדיין אין שאלות — היה הראשון לשאול.

שאל שאלה

חלופות לAgent Development