Testomat.ioGérez du suivi de qualité d'application unifié pour tests manuels et automatisés

5.0 (4)

Évalué par Daniel Nikulshyn·Mis à jour juillet 2026

Test Management QA Test Automation DevOps CI/CD Integrations Analytics

Aperçu

Le "Testomat.io", notre outil de gestion des test de qualité d'application, permet d'enregistrer et de gérer les cas de tests manuels et automatisés dans une seule espaces de travail, éliminant la lâcher les outils pour les équipes de qualité d'application.

Fonctionnalités clés

Gestion des cas de test pour les suites manuelles et automatisées
Intégrations de frameworks (Cypress, Playwright, JUnit, etc.)
Historique des exécutions, analyses et rapports de tests instables
Intégrations avec Jira et les trackers de problèmes
Exigences et cartographie de traçabilité
Rapports de pipeline CI/CD

Tarifs

Modèle: Freemium
Catégorie: Chatbots
Note: 5.0 / 5 (4)

Cas d’usage

Gérer le test pour les applications à distance

Mise à jour des ressources manuelles à distance

Garantir un soutien perfectionné pour les développeurs

Balayer les besoins à main d'oreille et les développements

Pour & contre

Pour

Gérer les tests manuels et automatisés dans un seul espace de travail
Intégration de tous les principaux frameworks tels que Cypher et Playwright
Synchronisation accélérée des cas de tests avec les référentiels de code (git, SVN, Bitbucket, Github)
Provisionnement avec votre IDE Fondu
Innovation accélérée de vos suivis des exigences à partir de votre IDE Fondu

Contre

Installation et configuration initiale prennent du temps
Nécessite des connaissances TDD pour les membres de la gestion des exigences
Tests disponibles uniquement pour les équipe de tester et développeur mises en mesure
Fonctionnalités systématisées via IDE
Innovation accélérée des suivis des requeriments via IDE

Avis

5.0

Moyenne sur 4 avis.

Connecte-toi pour laisser un avis.

Liam O’Connor

Apr 7, 2026

Compared a few options

Evaluated this against two competitors. Where it wins: test case management for manual and automated suites and combines manual and automated testing in one place. Where it lags: initial setup and sync configuration takes time. On balance the feature set — especially framework integrations (Cypress, Playwright, JUnit, etc.) — justifies the 5 stars for our use case.

Rina Desai

Mar 29, 2026

Use it every day

Honestly didn't expect to like it this much. Run history, analytics, and flaky test reports is exactly what I needed, and two-way sync between code and test management. but I reach for it almost every day now and it just clicks.

Olga Ivanova

Feb 10, 2026

Solid for our team

We rolled this out across the team last quarter and combines manual and automated testing in one place. Test case management for manual and automated suites fits neatly into how we already work, and requirements and traceability mapping removed a step we used to do by hand. Learning curve for non-technical QA members, which is the main caveat, but it has held up under daily use.

Wei Chen

Nov 26, 2025

Does the job

Pretty happy overall. CI/CD pipeline reporting just works and combines manual and automated testing in one place. Most useful for teams already invested in automation can be annoying, but no dealbreakers — I'd recommend it to a friend without hesitating.