AgentPantheon
Roast My Web logo

Roast My WebÉvaluation web instantanée avec un clic créée pour que les agences gagnent plus de clients.

4.3 (4)
Daniel NikulshynÉvalué par Daniel Nikulshyn·Mis à jour juillet 2026

Aperçu

Roast My Web est un outil d'évaluation de site web basé sur l'IA conçue pour aider les agences, les freelances et les hackers indépendants à améliorer les sites web de leurs clients et à gagner plus de clientèle. Il fournit une analyse rapide et automatisée de la conception, de l'UX, de la vente, du mobile ainsi que du SEO d'un site web, offrant des pistes d'action et des recommandations en matière d'amélioration. L'outil génère des PDFs personnalisés, prêts à l'utilisation, et permet aux utilisateurs de personnaliser leurs rapports en utilisant leur logo, leurs couleurs et leur texte. Roast My Web vise à aider les utilisateurs à économiser du temps et à augmenter les conversions en identifiant les facteurs de vente mortels et en leur fournissant des suggestions spécifiques d'amélioration. L'outil offre une garantie de remboursement de 30 jours et est utilisé par plus de 3 700 individus et agences.

Fonctionnalités clés

  • Analyse par ordinateur de sites critiques générées par l'IA
  • Analyse simple en un clic
  • Avances d'amélioration de la vente et de l'UX
  • Examen de la copie et de la conception
  • Résultats d'audit partageables
  • Format convivial pour la génération de leads

Tarifs

Modèle
Freemium
Note
4.3 / 5 (4)

Cas d’usage

Évaluations d'audits pour la prospection des agences

Les agences et les freelances peuvent effectuer des audits rapides en un clic sur les sites web de leur potentiel et partager l'étude critique comme point de dialogue pour se voir attribuer des réunions de client en vue du lancement de nouveaux contrats.

Révision rapide de UX et de copie des clients

Générer rapidement des commentaires sur les problèmes de conception, d'écriture et d'UX pour y inclure dans les rapports ou les propositions sans s'y consacrer des heures de retraites manuelles.

Suggérations pour l'amélioration des conversions

Identifier les éléments de faiblesse des conversions sur les pages de landing et utiliser l'avis par ordinateur pour recommander des améliorations ciblées à des clients ou sur son propre site.

Audits partageables comme leads

Consultants peuvent emballer le résultat de l'audit comme un élément d'email de prospection social pour démontrer le valeur et attirer des flux de leads vers la page contact.

Pour & contre

Pour

  • Audits rapides en un clic
  • Téléchargeable pour la prospection de clients
  • Couverture de la conception, de la copie et de l'UX
  • Résultats partageables pour la recherche de contacts

Contre

  • L'avis peut paraître générique
  • Profondeur limitée par rapport aux audits manuels
  • Qualité qui dépend du type de site

Avis

4.3

Moyenne sur 4 avis.

5
1
4
3
3
0
2
0
1
0

Connecte-toi pour laisser un avis.

L

Liam O’Connor

Apr 17, 2026

Solid for our team

We rolled this out across the team last quarter and covers design, copy, and UX. Copy and design review fits neatly into how we already work, and conversion and UX feedback removed a step we used to do by hand. but it has held up under daily use.

E

Ethan Brooks

Jan 22, 2026

Skeptical, then convinced

I went in skeptical — most tools in this space overpromise. It actually delivers on single-click analysis, and useful for client prospecting caught me off guard. Feedback can feel generic is why this isn't a perfect score, still, I'd recommend giving it a real trial.

N

Nadia Petrova

Nov 3, 2025

Years in this space

I've evaluated a lot of these over the years. What stands out here is copy and design review — handled better than most — and shareable results for outreach. Limited depth versus manual audits is my one real gripe. Worth the time if this is your use case.

A

Ahmed Saleh

Jul 19, 2025

Solid for our team

We rolled this out across the team last quarter and fast one-click audits. Single-click analysis fits neatly into how we already work, and copy and design review removed a step we used to do by hand. Quality depends on site type, which is the main caveat, but it has held up under daily use.

Questions & réponses

Pas encore de question — sois le premier à demander.

Poser une question

Alternatives à Large Language Models (LLMs)