AgentPantheon
Passed.AI logo

Passed.AIDétection de contenu IA et vérification de l'écriture des étudiants pour les écoles

4.3 (6)
Daniel NikulshynÉvalué par Daniel Nikulshyn·Mis à jour juillet 2026

1 / 2

Aperçu

Passed.AI est une plateforme conçue pour aider les lycées et les enseignants du secondaire à identifier le contenu généré par l'IA dans les soumissions des étudiants. Elle combine un score de détection avec le suivi du processus d'écriture, s’intégrant à des outils tels que Google Docs pour capturer la manière dont un document a été créé, pas seulement le résultat final. Pour les enseignants, elle offre un moyen d'investiguer les devoirs suspects en examinant l’historique des modifications, les schémas de frappe et les scores de probabilité d'IA. Pour les étudiants, elle propose une méthode pour démontrer une authentique autorité en conservant un registre vérifiable de leur processus d’écriture. L’outil est positionné comme faisant partie d’un flux de travail plus large d’intégrité académique, visant à soutenir l’évaluation équitable à mesure que l’IA générative devient plus répandue en classe.

Fonctionnalités clés

  • Évaluation de la détection de texte généré par IA
  • Suivi de l’historique d’écriture dans Google Docs
  • Rapports d’authenticité de document
  • Tableau de bord pour les soumissions des enseignants
  • Vérification de plagiat en parallèle de la détection IA
  • Liens de preuve de travail partageables pour les étudiants

Tarifs

Modèle
Free
Catégorie
Education
Note
4.3 / 5 (6)

Cas d’usage

Vérifier l’originalité du travail étudiant

La détection de contenu IA de Passed.AI aide les enseignants à vérifier l’originalité du travail étudiant, garantissant l’intégrité académique en distinguant le contenu écrit par l’être humain et celui généré par l’IA.

Orienter les étudiants à utiliser l’IA de façon responsable

Passed.AI est conçu pour orienter les étudiants à utiliser l’IA de manière responsable, offrant aux éducateurs un outil pour enseigner aux étudiants l’utilisation appropriée de l’IA dans leurs travaux académiques.

Investiguer la malhonnêteté académique

La fonction de détection de plagiat et d’analyse de documents de Passed.AI aide les éducateurs à enquêter sur la malhonnêteté académique en identifiant les cas de contenu généré par l’IA et de plagiat.

Pour & contre

Pour

  • Combine la détection avec des preuves du processus d’écriture
  • S’intègre aux flux de travail Google Docs
  • Aide les étudiants à prouver l’authenticité de leur création
  • Utile pour les investigations d’intégrité académique

Contre

  • Les scores de détection IA peuvent générer des faux positifs
  • Nécessite l’adoption par les étudiants des outils de suivi
  • Le coût d’abonnement peut limiter le déploiement à l’échelle scolaire

Avis

4.3

Moyenne sur 6 avis.

5
2
4
4
3
0
2
0
1
0

Connecte-toi pour laisser un avis.

H

Hannah Goldberg

Apr 19, 2026

Does the job

Pretty happy overall. Plagiarism checking alongside AI detection just works and useful for academic integrity investigations. but no dealbreakers — I'd recommend it to a friend without hesitating.

V

Victor Nguyen

Mar 7, 2026

Use it every day

Honestly didn't expect to like it this much. Google Docs writing history tracking is exactly what I needed, and integrates with Google Docs workflows. I do wish subscription cost may limit school-wide rollout, but I reach for it almost every day now and it just clicks.

M

Mei-Ling Wong

Feb 1, 2026

Compared a few options

Evaluated this against two competitors. Where it wins: shareable proof-of-work links for students and integrates with Google Docs workflows. Where it lags: requires student adoption of tracking tools. On balance the feature set — especially teacher dashboard for submissions — justifies the 4 stars for our use case.

G

Grace Okafor

Jul 30, 2025

Compared a few options

Evaluated this against two competitors. Where it wins: plagiarism checking alongside AI detection and combines detection with writing process evidence. Where it lags: subscription cost may limit school-wide rollout. On balance the feature set — especially teacher dashboard for submissions — justifies the 4 stars for our use case.

E

Esther Adeyemi

Jul 25, 2025

Solid for our team

We rolled this out across the team last quarter and useful for academic integrity investigations. Plagiarism checking alongside AI detection fits neatly into how we already work, and shareable proof-of-work links for students removed a step we used to do by hand. Subscription cost may limit school-wide rollout, which is the main caveat, but it has held up under daily use.

J

Joanna Kowalski

Jul 15, 2025

Solid for our team

We rolled this out across the team last quarter and useful for academic integrity investigations. Shareable proof-of-work links for students fits neatly into how we already work, and plagiarism checking alongside AI detection removed a step we used to do by hand. Requires student adoption of tracking tools, which is the main caveat, but it has held up under daily use.

Questions & réponses

Pas encore de question — sois le premier à demander.

Poser une question

Alternatives à Education