AgentPantheon
Mistral Large 24.11 logo

Mistral Large 24.11L'LLM phare de Mistral pour le raisonnement multilingue, la programmation et les tâches d'entreprise.

4.7 (6)
Daniel NikulshynÉvalué par Daniel Nikulshyn·Mis à jour juillet 2026

Aperçu

Mistral Large 24.11 est la version de novembre 2024 du modèle de langage de pointe de Mistral AI. Il vise le raisonnement avancé, la génération de code, la résolution de problèmes mathématiques et le suivi d'instructions complexes dans plusieurs langues, ce qui le rend adapté à la fois à la recherche et à la production. Le modèle est positionné pour les flux de travail d'entreprise, avec un fort soutien pour l'appel de fonctions, les sorties structurées et les tâches à long contexte. Il est disponible via l'API de Mistral et via les plateformes cloud partenaires, offrant aux équipes une flexibilité dans la manière dont ils le déploient et l'intègrent. Les développeurs utilisent couramment Mistral Large 24.11 pour alimenter des assistants de codage, des chatbots multilingues, des pipelines d'analyse documentaire et des applications augmentées par la recherche, où un raisonnement fiable entre les langues est important.

Fonctionnalités clés

  • Raisonnement avancé et suivi d'instructions
  • Support multilingue natif
  • Génération de code et débogage
  • Appel de fonctions et sorties JSON
  • Gestion de longs contextes
  • Options de déploiement d'entreprise

Tarifs

Modèle
Free
Catégorie
LLM
Note
4.7 / 5 (6)

Cas d’usage

Compréhension documentaire

Pixtral Large peut analyser et comprendre les documents, les graphiques et les images naturelles tout en conservant la compréhension textuelle de pointe de Mistral Large 2.

Raisonnement mathématique

Le modèle atteint 69,4 % sur MathVista, surpassant tous les autres modèles, dans un raisonnement mathématique complexe sur des données visuelles.

OCR multilingue et raisonnement

Pixtral Large peut effectuer des tâches OCR multilingues et de raisonnement, comme calculer le montant total dû pour un achat incluant un pourboire.

Pour & contre

Pour

  • Performance multilingue solide sur les principales langues
  • Capacités solides en codage et raisonnement mathématique
  • Prise en charge de l'appel de fonctions et des sorties structurées
  • Disponible via l'API et les principaux fournisseurs cloud

Contre

  • Modèle commercial à poids fermés
  • Les coûts d'utilisation de l'API peuvent rapidement augmenter à un volume élevé
  • Ce n'est pas l'option la plus petite ou la plus rapide pour les tâches simples

Avis

4.7

Moyenne sur 6 avis.

5
4
4
2
3
0
2
0
1
0

Connecte-toi pour laisser un avis.

O

Omar Haddad

May 15, 2026

Compared a few options

Evaluated this against two competitors. Where it wins: code generation and debugging and available via API and major cloud providers. On balance the feature set — especially advanced reasoning and instruction following — justifies the 5 stars for our use case.

P

Pierre Dubois

May 1, 2026

Compared a few options

Evaluated this against two competitors. Where it wins: native multilingual support and available via API and major cloud providers. Where it lags: aPI usage costs can scale quickly at high volume. On balance the feature set — especially native multilingual support — justifies the 5 stars for our use case.

G

Gunnar Eriksson

Apr 8, 2026

Compared a few options

Evaluated this against two competitors. Where it wins: enterprise deployment options and solid coding and math reasoning capabilities. On balance the feature set — especially native multilingual support — justifies the 5 stars for our use case.

N

Naomi Suzuki

Oct 23, 2025

Does the job

Pretty happy overall. Function calling and JSON outputs just works and supports function calling and structured outputs. API usage costs can scale quickly at high volume can be annoying, but no dealbreakers — I'd recommend it to a friend without hesitating.

F

Fatima Zahra

Jul 6, 2025

Does the job

Pretty happy overall. Code generation and debugging just works and solid coding and math reasoning capabilities. Closed-weights commercial model can be annoying, but no dealbreakers — I'd recommend it to a friend without hesitating.

T

Tariq Aziz

Jun 29, 2025

Years in this space

I've evaluated a lot of these over the years. What stands out here is advanced reasoning and instruction following — handled better than most — and strong multilingual performance across major languages. Not the smallest or fastest option for simple tasks is my one real gripe. Worth the time if this is your use case.

Questions & réponses

Pas encore de question — sois le premier à demander.

Poser une question

Alternatives à LLM