AgentPantheon
LangSmith logo

LangSmithPlate-forme d'observabilité, d'évaluation et de débogage pour les applications LLM de l'équipe LangChain

4.8 (5)
Daniel NikulshynÉvalué par Daniel Nikulshyn·Mis à jour juin 2026

Aperçu

LangSmith est une plateforme de développement créée par l'équipe derrière LangChain pour aider les équipes à tracer, tester, évaluer et surveiller les applications alimentées par des grands modèles de langage. Bien qu'elle soit étroitement intégrée aux frameworks LangChain et LangGraph, elle est agnostique vis-à-vis des frameworks et peut instrumenter toute application LLM via ses SDK et ses API. Son objectif principal est de répondre à l'imprévisibilité inhérente des systèmes basés sur LLM, où les sorties sont non déterministes et les échecs peuvent être subtils, en donnant aux développeurs une visibilité sur ce que leurs chaînes, agents et invites font réellement au moment de l'exécution. La plateforme est centrée sur la traçabilité : chaque exécution d'une application produit une trace détaillée et imbriquée montrant chaque étape, y compris les invites envoyées, les réponses du modèle, l'utilisation des tokens, la latence, les appels de outils et les sorties intermédiaires. Cela facilite le débogage d'agents complexes à plusieurs étapes et de pipelines de génération augmentés de récupération où la source d'une mauvaise réponse peut être enfouie à plusieurs niveaux de profondeur. Les développeurs peuvent inspecter des traces individuelles, filtrer et rechercher des exécutions, et examiner les entrées et sorties exactes à chaque nœud. LangSmith fournit également des outils d'évaluation pour mesurer la qualité de l'application. Les équipes peuvent créer des jeux de données à partir de traces de production ou d'exemples sélectionnés, exécuter leur application contre ces jeux de données et évaluer les résultats à l'aide d'évaluateurs intégrés, de vérifications personnalisées basées sur le code ou d'approches LLM-as-judge. Cela prend en charge les tests de régression lorsque les invites ou les modèles changent et aide à quantifier si les changements améliorent réellement les résultats plutôt que de s'appuyer sur l'intuition. Pour une utilisation en production, il propose des tableaux de bord de surveillance qui suivent des indicateurs tels que la latence, le coût, les taux d'erreur et les commentaires au fil du temps, ainsi que la possibilité de recueillir les commentaires humains et les annotations des utilisateurs. Un composant de gestion et de test de prompts permet aux équipes d'itérer et de versionner les prompts, et de comparer les résultats des modèles côte à côte. LangSmith est principalement destiné aux développeurs et aux équipes qui déploient des fonctionnalités LLM et qui ont besoin d'aller au-delà du débogage ad hoc avec des déclarations d'impression pour atteindre une observabilité et une évaluation systématiques. Sa principale force réside dans la profondeur de l'intégration avec l'écosystème LangChain et le flux de travail unifié qui relie le traçage, les jeux de données et l'évaluation. Des compromis honnêtes incluent que l'expérience la plus riche suppose que vous êtes à l'aise dans le monde LangChain/LangGraph, que l'évaluation basée sur LLM est elle-même imparfaite et nécessite une conception minutieuse, et qu'il s'agit d'un produit commercial hébergé avec une tarification basée sur l'utilisation, bien que des options d'auto-hébergement existent pour certains plans. Il est en concurrence avec d'autres outils d'observabilité LLM tels que Langfuse, Helicone, Arize Phoenix et Weights & Biases Weave.

Fonctionnalités clés

  • Traçage d'exécution avec entrées, sorties et utilisation de jetons étape par étape
  • Création de jeux de données et évaluation automatisée
  • Évaluateurs intégrés, basés sur du code et LLM-as-judge
  • Tableaux de bord de surveillance de production
  • Collecte de feedback humain et d'annotations
  • Gestion d'invites, versionning et espace de test

Tarifs

Modèle
Freemium
Note
4.8 / 5 (5)

Cas d’usage

Déboguer les traces d'applications LLM

Inspecter les traces d'exécution détaillées des chaînes et des agents LLM pour identifier les défaillances, les goulets d'étranglement de latence et les sorties inattendues pendant le développement.

Évaluer les performances du modèle

Exécuter des évaluations sur les sorties LLM par rapport à des jeux de données de test pour mesurer la qualité, la précision et les régressions avant de publier des modifications en production.

Surveiller les applications LLM de production

Suivre les performances, l'utilisation et les erreurs en temps réel des applications LLM déployées pour maintenir la fiabilité et diagnostiquer rapidement les problèmes.

Optimiser l'ingénierie d'invites

Itérer sur les invites et comparer les versions à l'aide de données d'observabilité et de métriques d'évaluation pour améliorer les résultats des applications LLM.

Pour & contre

Pour

  • Traçage détaillé et imbriqué des chaînes, des agents et des appels d'outils
  • Jeux de données et flux de travail d'évaluation intégrés pour les tests de régression
  • Intégration étroite avec LangChain et LangGraph
  • Surveillance de la production en termes de coût, de latence et de feedback
  • SDK agnostiques en termes de framework fonctionnant au-delà de LangChain

Contre

  • Meilleure expérience si vous utilisez l'écosystème LangChain
  • Évaluation LLM-as-judge nécessite une configuration et une validation soigneuses
  • Tarification commerciale basée sur l'utilisation peut augmenter avec le volume

Avis

4.8

Moyenne sur 5 avis.

5
4
4
1
3
0
2
0
1
0

Connecte-toi pour laisser un avis.

H

Hannah Goldberg

Dec 27, 2025

Use it every day

Honestly didn't expect to like it this much. The automation is exactly what I needed, and the value for money is strong. I do wish the mobile experience lags, but I reach for it almost every day now and it just clicks.

J

Jamal Carter

Nov 2, 2025

Use it every day

Honestly didn't expect to like it this much. The dashboard is exactly what I needed, and support is responsive. I do wish the mobile experience lags, but I reach for it almost every day now and it just clicks.

S

Sanjay Gupta

Oct 24, 2025

Years in this space

I've evaluated a lot of these over the years. What stands out here is the integrations — handled better than most — and support is responsive. Worth the time if this is your use case.

B

Beatriz Costa

Sep 8, 2025

Years in this space

I've evaluated a lot of these over the years. What stands out here is the onboarding — handled better than most — and the value for money is strong. Pricing gets steep at scale is my one real gripe. Worth the time if this is your use case.

K

Kwame Mensah

Jul 5, 2025

Solid for our team

We rolled this out across the team last quarter and the value for money is strong. The onboarding fits neatly into how we already work, and the API removed a step we used to do by hand. The docs could be deeper, which is the main caveat, but it has held up under daily use.

Questions & réponses

Pas encore de question — sois le premier à demander.

Poser une question

Alternatives à Agent Development