
CursorÉditeur de code natif d'IA avecautocomplete intelligent et codage dirigé par un chat
Aperçu
Fonctionnalités clés
- Conversation avec l'IA et conscience de codebase complète
- D'autocomplétions prédictives à plusieurs lignes
- Éditions de code en ligne via des commandes de langage naturelles
- Génération de commandes terminale et explication
- Compatibilité avec les extensions de VS Code et les liaisons claviers
- Compatibilité avec plusieurs modèles d'IA
Tarifs
- Modèle
- Freemium
- Catégorie
- Code Assistants
- Note
- 4.5 / 5 (6)
Cas d’usage
Réorganiser du code avec un langage naturel
Sélectionnez une fonction et invitez Cursor à la réorganiser, la renommer ou la restructurer en ligne sans quitter l'éditeur, en utilisant un langage simple.
Explorer des bases de code inconnues
Discutez avec la base de code complète pour demander comment les modules sont connectés, localiser des fichiers pertinents et obtenir des explications sur le code hérité avant d'apporter des modifications.
Accélérer le développement de fonctionnalités
Utilisez l'autocomplétion multiligne et sensible au contexte pour créer de nouvelles fonctions et composants qui suivent les modèles existants du projet.
Générer des commandes de terminal
Décrivez une tâche en langage naturel et laissez Cursor produire ou expliquer la commande shell correspondante, en réduisant ainsi les interruptions de contexte.
Pour & contre
Pour
- Construit sur VS Code, donc la courbe d'apprentissage est minimale
- D'autocomplétions contextuelles en toute fin de codebase
- Refacteurs et éditions en langage naturel
- Compatibilité avec plusieurs grandes LLM de frontière
- cons
- :
- Une tarification payante est nécessaire pour l'utilisation intensive des meilleurs modèles,La performance peut ralentir sur des dépôtoires très larges,Les suggestions doivent parfois être examinées attentivement,L'IA basée sur le cloud soulève des considérations de confidentialité du code,useCases,:
Contre
- Un forfait payant est nécessaire pour une utilisation intensive des meilleurs modèles
- Les performances peuvent être ralenties sur des référentiels très grands
- Les suggestions nécessitent parfois un examen attentif
- L'IA basée sur le cloud soulève des considérations de confidentialité du code
Avis
Moyenne sur 6 avis.
Connecte-toi pour laisser un avis.
Years in this space
I've evaluated a lot of these over the years. What stands out here is inline code edits via natural language prompts — handled better than most — and supports multiple frontier LLMs. Worth the time if this is your use case.
Skeptical, then convinced
I went in skeptical — most tools in this space overpromise. It actually delivers on multi-line predictive autocomplete, and built on VS Code, so the learning curve is minimal caught me off guard. Cloud-based AI raises code privacy considerations is why this isn't a perfect score, still, I'd recommend giving it a real trial.
Compared a few options
Evaluated this against two competitors. Where it wins: vS Code extension and keybinding compatibility and natural language refactors and inline edits. Where it lags: paid plan needed for heavy usage of top models. On balance the feature set — especially multi-line predictive autocomplete — justifies the 4 stars for our use case.
Skeptical, then convinced
I went in skeptical — most tools in this space overpromise. It actually delivers on aI chat with full codebase awareness, and supports multiple frontier LLMs caught me off guard. still, I'd recommend giving it a real trial.
Does the job
Pretty happy overall. Inline code edits via natural language prompts just works and supports multiple frontier LLMs. Suggestions sometimes need careful review can be annoying, but no dealbreakers — I'd recommend it to a friend without hesitating.
Use it every day
Honestly didn't expect to like it this much. Terminal command generation and explanation is exactly what I needed, and built on VS Code, so the learning curve is minimal. I do wish cloud-based AI raises code privacy considerations, but I reach for it almost every day now and it just clicks.
Questions & réponses
Pas encore de question — sois le premier à demander.
Poser une question
Alternatives à Code Assistants
Enia Code
Code Assistants
Partenaire AI de codage proactif qui met en lumière les problèmes et suggère des solutions avant que vous ne demandiez quoi que ce soit.
Hex Magic
Code Assistants
L'assistant AI pour l'analyse de données qui écrit des requêtes, construit des diagrams, et débogue des notebooks à l'intérieur de Hex.
MicroGPT
Code Assistants
Un assistant de codage alimenté par l'IA améliorant la productivité des développeurs avec des suggestions de code en temps réel.
bumpgen
Code Assistants
Un agent IA qui automatise la mise à niveau des paquets npm et résout les changements incompatibles associés dans les projets TypeScript.
Zest
Code Assistants
Assistant IA conçu pour stimuler la productivité des développeurs dans les flux de travail de codage quotidiens
Qodo
Code Assistants
Plateforme de maintenance de l'intégrité du code pilotée par l'IA pour la génération, l'essai et la revue
ReleasePad
Code Assistants
Des notes de version générées par l'IA pour les équipes de produits agiles
Low Code Platforms
Code Assistants
Comparez et filtrez les principaux constructeurs low-code par capacités IA, CRM, automatisation et flux de travail.
Trending now
Doozer Ai
Sales Agent
Les co-travailleurs numériques qui automatisent les workflows opérationnels pour augmenter l'efficacité de l'équipe.
Claude
AI Agents & Chatbots
Assistant IA conversationnel d'Anthropic pour la rédaction, l'analyse, la programmation et les tâches documentaires
Consistent Character AI
Images
Générez des personnages IA cohérents à travers des scènes à partir d'une seule photo de référence.
Pin AI
Workflow automation
Récupérateur AI autonome qui automatise le sourcing, l'analyse et l'approche pour accélérer l'embauche.











