AgentPantheon
Computer Use (Claude 3.5 Sonnet) logo

Computer Use (Claude 3.5 Sonnet)Fonctionnalité de l'API d'Anthropic permettant à Claude de contrôler un ordinateur pour automatiser des tâches à l'écran.

4.5 (6)
Daniel NikulshynÉvalué par Daniel Nikulshyn·Mis à jour juillet 2026

Aperçu

Computer Use est une fonctionnalité disponible avec Claude 3.5 Sonnet qui permet au modèle d'interagir avec un ordinateur comme le ferait une personne. Grâce à l'API Anthropic, Claude peut afficher des captures d'écran, déplacer un curseur, cliquer sur des boutons, taper du texte et naviguer dans des applications, lui permettant d'exécuter des tâches multi-étapes sur des logiciels qui n'ont pas d'API dédiées. Elle est destinée aux développeurs qui créent des agents pour des flux de travail tels que le remplissage de formulaires, l'extraction de données, les tests de QA et l'automatisation de bureau routine. Parce que la fonctionnalité est encore en développement, Anthropic la positionne comme expérimentale et recommande de l'exécuter dans des environnements virtuels sandboxés avec surveillance humaine.

Fonctionnalités clés

  • Compréhension de l'écran basée sur des captures d'écran
  • Contrôle de la souris et du clavier via l'API
  • Planification et exécution de tâches multi-étapes
  • Intégration avec la capacité de raisonnement de Claude 3.5 Sonnet
  • Fonctionne à l'intérieur de machines virtuelles ou de conteneurs
  • Cadre d'utilisation d'outils pour les développeurs

Tarifs

Modèle
Freemium
Catégorie
Task automation
Note
4.5 / 5 (6)

Cas d’usage

Remplissage automatique de formulaires à travers les applications héritées

Les développeurs peuvent créer des agents qui lisent les formulaires à l'écran et saisissent des données dans des applications de bureau ou web qui n'ont pas d'API, réduisant ainsi le travail manuel de saisie de données.

Tests de QA basés sur GUI

Utilisez Claude pour naviguer dans les interfaces d'applications, cliquer à travers les flux d'utilisateurs et vérifier le comportement attendu, permettant ainsi des tests de QA exploratoires sur des logiciels sans hooks de test scriptés.

Extraction de données entre applications

Les agents peuvent ouvrir plusieurs programmes, capturer des captures d'écran et extraire des données structurées de tableaux de bord ou de systèmes hérités vers une sortie unifiée.

Automatisation de flux de travail de bureau routine

Automatisez des tâches répétitives multi-étapes comme la génération de rapports ou l'organisation de fichiers à l'intérieur de VMs sandboxés, avec surveillance humaine pour la sécurité.

Pour & contre

Pour

  • Automatise les tâches à travers les applications sans intégrations personnalisées
  • Fonctionne avec les GUIs existants et les logiciels hérités
  • Soutenu par la capacité de raisonnement de Claude 3.5 Sonnet
  • API flexible pour créer des agents personnalisés

Contre

  • Expérimental et sujet aux erreurs sur les tâches complexes
  • Plus lent que les scripts d'automatisation spécialement conçus
  • Nécessite un sandboxing pour la sécurité
  • Configuration de développeur nécessaire ; pas une application pour utilisateurs finaux

Avis

4.5

Moyenne sur 6 avis.

5
3
4
3
3
0
2
0
1
0

Connecte-toi pour laisser un avis.

B

Beatriz Costa

Dec 5, 2025

Use it every day

Honestly didn't expect to like it this much. Mouse and keyboard control via API is exactly what I needed, and works with existing GUIs and legacy software. I do wish requires sandboxing for safety, but I reach for it almost every day now and it just clicks.

L

Leila Hassan

Nov 2, 2025

Use it every day

Honestly didn't expect to like it this much. Screenshot-based screen understanding is exactly what I needed, and backed by Claude 3.5 Sonnet's reasoning ability. but I reach for it almost every day now and it just clicks.

P

Pierre Dubois

Oct 14, 2025

Skeptical, then convinced

I went in skeptical — most tools in this space overpromise. It actually delivers on mouse and keyboard control via API, and flexible API for building custom agents caught me off guard. Developer setup needed; not an end-user app is why this isn't a perfect score, still, I'd recommend giving it a real trial.

E

Elena Rossi

Aug 21, 2025

Use it every day

Honestly didn't expect to like it this much. Screenshot-based screen understanding is exactly what I needed, and works with existing GUIs and legacy software. I do wish slower than purpose-built automation scripts, but I reach for it almost every day now and it just clicks.

F

Frank Müller

Jun 20, 2025

Compared a few options

Evaluated this against two competitors. Where it wins: multi-step task planning and execution and flexible API for building custom agents. Where it lags: slower than purpose-built automation scripts. On balance the feature set — especially tool-use framework for developers — justifies the 4 stars for our use case.

V

Victor Nguyen

Jun 1, 2025

Use it every day

Honestly didn't expect to like it this much. Screenshot-based screen understanding is exactly what I needed, and automates tasks across apps without custom integrations. I do wish requires sandboxing for safety, but I reach for it almost every day now and it just clicks.

Questions & réponses

Pas encore de question — sois le premier à demander.

Poser une question

Alternatives à Task automation