AgentPantheon
Compliant Labs logo

Compliant LabsRecherche des cadres et architecture des talents pour les startups réglementées dans la RegTech, la FinTech et le iGaming.

4.6 (5)
Daniel NikulshynÉvalué par Daniel Nikulshyn·Mis à jour juillet 2026

Aperçu

Compliant Labs est un cabinet spécialisé en recherche de cadres supérieurs axé sur les industries réglementées, aidant les entreprises en démarrage et en croissance dans les secteurs de la RegTech, de la FinTech et de l'iGaming à constituer leurs équipes de direction et de conformité. Le cabinet combine le headhunting traditionnel avec l'architecture de talents, en conseillant les fondateurs sur la conception de l'organigramme, la séquence de recrutement et les rôles réglementaires spécifiques que leur stade de développement exige. Son réseau est biaisé en faveur de candidats ayant une expérience dans des environnements réglementés, notamment des responsables de la conformité, des MLRO, des leaders du risque et des opérateurs seniors familiers avec les régulateurs de plusieurs juridictions. Les collaborations soutiennent généralement les startups qui se développent sur de nouveaux marchés ou qui se préparent à des étapes clés en matière de licences, où les bonnes embauches ont un impact considérable sur les résultats réglementaires.

Fonctionnalités clés

  • Recherche de cadres pour les startups réglementées
  • Architecture des talents et conseils en conception de l'organe
  • Hirage des leaders de la conformité et du risque
  • Spécialisation dans la RegTech, la FinTech et le iGaming
  • Sourcing de candidats à travers plusieurs jurisdictions
  • Stratégie de recrutement axée sur les fondateurs
  • Taux de succès élevé dans le recrutement de cadres avec expérimentation réglementaire

Tarifs

Modèle
Freemium
Catégorie
Recruitment
Note
4.6 / 5 (5)

Cas d’usage

Recruter un Chargé de lutte contre le blanchiment d'argent en vue d'une étape de licence

Source et place un responsable de la déclaration de suspicion de blanchiment d'argent avec une expérience spécifique dans plusieurs juridictions pour répondre aux exigences réglementaires avant le dépôt d'une demande de licence.

Construire une équipe de direction de conformité

Recruter des chargés de conformité et des dirigeants de risque pour une startup de croissance dans la FinTech ou le iGaming se déployant dans de nouveaux marchés réglementés.

Conseiller sur la conception de l'organe et la séquence de recrutement

Travailler avec les fondateurs pour concevoir leur structure de leadership et donner la priorité aux rôles réglementaires et de direction à remplir à chaque stade de développement.

Recherche transjuridictionnelle de cadres seniors

Identifier les gestionnaires seniors ayant une expérience éprouvée dans la navigation de plusieurs régulateurs lors de l'expansion dun entreprise de RegTech ou de FinTech à l'échelle internationale.

Pour & contre

Pour

  • Focalisation approfondie sur les secteurs réglementés
  • Savoir-faire dans les besoins de recrutement de conformité et de licence
  • Conseilles sur la conception de l'organe, pas seulement sur les placements
  • Réseau de talent réglementé et de direction
  • Niveau de service personnalisé pour les startups

Contre

  • Focus sectoriel limitant l'utilisation générale
  • Agence de petite taille avec capacité de travail limitée
  • Frais des recherches de cadres peuvent être élevés pour les budgets de startups précoces

Avis

4.6

Moyenne sur 5 avis.

5
3
4
2
3
0
2
0
1
0

Connecte-toi pour laisser un avis.

F

Frank Müller

Mar 21, 2026

Skeptical, then convinced

I went in skeptical — most tools in this space overpromise. It actually delivers on cross-jurisdictional candidate sourcing, and understands licensing and compliance hiring needs caught me off guard. still, I'd recommend giving it a real trial.

D

Diego Fernández

Feb 15, 2026

Compared a few options

Evaluated this against two competitors. Where it wins: regTech, FinTech and iGaming specialization and advises on org design, not just placements. On balance the feature set — especially executive search for regulated startups — justifies the 5 stars for our use case.

L

Liam O’Connor

Dec 16, 2025

Compared a few options

Evaluated this against two competitors. Where it wins: founder-focused hiring strategy and advises on org design, not just placements. Where it lags: narrow industry focus limits general use. On balance the feature set — especially talent architecture and org design advisory — justifies the 4 stars for our use case.

A

Aaliyah Johnson

Oct 30, 2025

Skeptical, then convinced

I went in skeptical — most tools in this space overpromise. It actually delivers on executive search for regulated startups, and network of vetted regulatory and executive talent caught me off guard. Search fees may be high for early-stage budgets is why this isn't a perfect score, still, I'd recommend giving it a real trial.

T

Tariq Aziz

Jul 18, 2025

Skeptical, then convinced

I went in skeptical — most tools in this space overpromise. It actually delivers on regTech, FinTech and iGaming specialization, and network of vetted regulatory and executive talent caught me off guard. Search fees may be high for early-stage budgets is why this isn't a perfect score, still, I'd recommend giving it a real trial.

Questions & réponses

Pas encore de question — sois le premier à demander.

Poser une question

Alternatives à Recruitment