AgentPantheon
Codestral 25.01 logo

Codestral 25.01Mouillage du haut débit du modèle de codage de Mistral pour completition et génération à bas latex et bas latex à travers +80 langages

4.6 (5)
Daniel NikulshynÉvalué par Daniel Nikulshyn·Mis à jour juillet 2026

Aperçu

Codestral 25.01 est le modèle de génération de code mis à jour de Mistral AI, conçu pour une autocomplétion rapide, l'édition de code et le développement logiciel multilingue. Il prend en charge plus de 80 langages de programmation et est optimisé pour des tâches telles que le fill-in-the-middle, la génération de tests et la refactorisation dans les IDE et les outils de développement. La version 25.01 se concentre sur l'amélioration de la latence et du débit, la rendant adaptée aux suggestions en temps réel et aux flux de travail d'assistance au code à grande échelle. Elle est disponible via l'API de Mistral, sur les plateformes cloud et via des plugins pour les éditeurs populaires tels que VS Code et JetBrains. Les équipes utilisent généralement Codestral comme épine dorsale de copilotes de codage internes, d'outils de révision automatisés ou de fonctionnalités de productivité pour les développeurs intégrées dans des plateformes existantes.

Fonctionnalités clés

  • Complétion et génération du code
  • Remplissage du milieu et édition de code
  • Support pour +80 langages de programmation
  • Inference optimisé pour bas latex
  • Plugins pour IDE tel que VSCode et JetBrains
  • Accès à l'API via Mistral et partenaires de cloud

Tarifs

Modèle
Free
Catégorie
LLM
Note
4.6 / 5 (5)

Cas d’usage

Complétion de Code

Codestral 25.01 offre une complétion de code plus rapide et plus précise dans +80 langages, ce qui en fait un outil essentiel pour les développeurs.

Pour & contre

Pour

  • Inference rapide pour la complétion en temps réel
  • Couverture de langage étendue (80+ langages)
  • Performances solides du remplissage du milieu
  • Disponible à travers les intégrations de majorité du cloud et des IDE

Contre

  • Pas de poids ouvert pour utilisation commerciale
  • Exige accès à l'API ou accès hôte pour vitesse optimale
  • Pas aussi généraliste que plus grands modèles de dialogue

Avis

4.6

Moyenne sur 5 avis.

5
3
4
2
3
0
2
0
1
0

Connecte-toi pour laisser un avis.

M

Marcus Bell

May 9, 2026

Skeptical, then convinced

I went in skeptical — most tools in this space overpromise. It actually delivers on low-latency optimized inference, and strong fill-in-the-middle performance caught me off guard. still, I'd recommend giving it a real trial.

F

Frank Müller

Dec 31, 2025

Years in this space

I've evaluated a lot of these over the years. What stands out here is code completion and generation — handled better than most — and fast inference for real-time completion. Not fully open weights for commercial use is my one real gripe. Worth the time if this is your use case.

A

Aaliyah Johnson

Dec 19, 2025

Does the job

Pretty happy overall. Support for 80+ programming languages just works and strong fill-in-the-middle performance. Less general-purpose than larger chat models can be annoying, but no dealbreakers — I'd recommend it to a friend without hesitating.

H

Hannah Goldberg

Sep 28, 2025

Compared a few options

Evaluated this against two competitors. Where it wins: support for 80+ programming languages and strong fill-in-the-middle performance. Where it lags: requires API or hosted access for best speed. On balance the feature set — especially aPI access via Mistral and cloud partners — justifies the 4 stars for our use case.

E

Esther Adeyemi

Jul 20, 2025

Compared a few options

Evaluated this against two competitors. Where it wins: code completion and generation and available through major cloud and IDE integrations. On balance the feature set — especially low-latency optimized inference — justifies the 5 stars for our use case.

Questions & réponses

Pas encore de question — sois le premier à demander.

Poser une question

Alternatives à LLM