AgentPantheon
Codestral 25.01 logo

Codestral 25.01Modelo de codificación de alta velocidad de Mistral para completado y generación de baja latencia en más de 80 idiomas.

4.6 (5)
Daniel NikulshynReseñado por Daniel Nikulshyn·Actualizado julio de 2026

Resumen

Codestral 25.01 es el modelo de generación de código actualizado de Mistral AI, diseñado para autocompletado rápido, edición de código y desarrollo de software en varios idiomas. Admite más de 80 lenguajes de programación y está ajustado para tareas como llenado del medio, generación de pruebas y refactorización dentro de IDEs y herramientas de desarrollo. La versión 25.01 se centra en la mejora de la latencia y el rendimiento, lo que la hace adecuada para sugerencias en tiempo real y flujos de trabajo de asistencia de código a gran escala. Está disponible a través de la API de Mistral, en plataformas en la nube y mediante complementos para editores populares como VS Code y JetBrains. Los equipos suelen utilizar Codestral como la columna vertebral de copilotos de codificación internos, herramientas de revisión automatizadas o características de productividad para desarrolladores integradas en plataformas existentes.

Funciones clave

  • Completado y generación de código
  • Llenado en medio y edición de código
  • Soporte para más de 80 lenguajes de programación
  • Inferencia optimizada para baja latencia
  • Plugins IDE para VS Code y JetBrains
  • Acceso API a través de Mistral y socios cloud

Precio

Modelo
Free
Categoría
LLM
Valoración
4.6 / 5 (5)

Casos de uso

Completado de Código

Codestral 25.01 ofrece un completado de código más rápido y preciso en más de 80 idiomas, convirtiéndolo en una herramienta esencial para los desarrolladores.

Pros y contras

Ventajas

  • Inferencia rápida para completado en tiempo real
  • Cobertura amplia de idiomas (más de 80 lenguajes)
  • Alto rendimiento en llenado en medio
  • Disponible a través de integraciones cloud e IDE principales

Contras

  • No tiene pesos completamente abiertos para uso comercial
  • Requiere acceso API o alojado para la mejor velocidad
  • Menos generalista que los modelos de chat más grandes

Reseñas

4.6

Promedio de 5 valoraciones.

5
3
4
2
3
0
2
0
1
0

Inicia sesión para dejar una reseña.

M

Marcus Bell

May 9, 2026

Skeptical, then convinced

I went in skeptical — most tools in this space overpromise. It actually delivers on low-latency optimized inference, and strong fill-in-the-middle performance caught me off guard. still, I'd recommend giving it a real trial.

F

Frank Müller

Dec 31, 2025

Years in this space

I've evaluated a lot of these over the years. What stands out here is code completion and generation — handled better than most — and fast inference for real-time completion. Not fully open weights for commercial use is my one real gripe. Worth the time if this is your use case.

A

Aaliyah Johnson

Dec 19, 2025

Does the job

Pretty happy overall. Support for 80+ programming languages just works and strong fill-in-the-middle performance. Less general-purpose than larger chat models can be annoying, but no dealbreakers — I'd recommend it to a friend without hesitating.

H

Hannah Goldberg

Sep 28, 2025

Compared a few options

Evaluated this against two competitors. Where it wins: support for 80+ programming languages and strong fill-in-the-middle performance. Where it lags: requires API or hosted access for best speed. On balance the feature set — especially aPI access via Mistral and cloud partners — justifies the 4 stars for our use case.

E

Esther Adeyemi

Jul 20, 2025

Compared a few options

Evaluated this against two competitors. Where it wins: code completion and generation and available through major cloud and IDE integrations. On balance the feature set — especially low-latency optimized inference — justifies the 5 stars for our use case.

Preguntas y respuestas

Aún no hay preguntas — sé el primero en preguntar.

Hacer una pregunta

Alternativas a LLM