Passed.AIDetekce AI generovaného obsahu a ověřování původnosti studentských prací ve školách

4.3 (6)

Recenzováno Daniel Nikulshyn·Aktualizováno červenec 2026

1 / 2

Přehled

Passed.AI je platforma navržená tak, aby pomohla středním školám a sekundárním pedagogům identifikovat obsah generovaný umělou inteligencí v příspěvcích studentů. Kombinuje skóre detekce se sledováním procesu psaní a integruje se s nástroji jako Google Docs, aby zachytil, jak byl dokument vytvořen, nejen konečný výsledek. Učitelům nabízí způsob, jak vyšetřit podezřelé úlohy pomocí kontroly historie úprav, vzorců psaní a skóre pravděpodobnosti AI. Studentům poskytuje metodu, jak prokázat pravé autorství pomocí udržování ověřitelného záznamu jejich procesu psaní. Tento nástroj je umístěn jako součást širšího pracovního postupu akademické integrity, jehož cílem je podpořit spravedlivé hodnocení, neboť generativní umělá inteligence se stává běžnější ve třídách.

Klíčové funkce

Detekce skóre AI generovaného textu
Sledování psaného průběhu v Google Docs
Zprávy o dokumentové autenticitě
Přístup učitelů k odevzdaným zadaním
Overeni plagiatu společně s detekcí AI
Podílné odkazy na práce studentů prokazující proveditelnost

Ceník

Model: Free
Kategorie: Education
Hodnocení: 4.3 / 5 (6)

Případy užití

Ověřte původu práce studenů

Detekce AI obsahu pomůže učitelům ověřit původu práce studenů, zajišťuje akademickou integritu tím, že rozeznává mezi člověkem psanou a AI generované obsahy.

Návod studentům použít AI vhodně

Passed.AI je navržená, aby vedla studenty k používání AI vhodně, poskytovala učitelům nástroje k učení studentů vhodnému použití AI ve akademických pracích.

Vyšetřování akademické nepoctivosti

Detekce plagiatu a analýza dokumentů Passed.AI pomáhají učitelům vyšetřovat akademický nepoctivost tím, že identifikují instance AI generované obsahu a plagiatu

Pro a proti

Pro

Kombinuje detekci s důkazy průběhu
S integrováním s Google Docs
Pro studenty, kteří chtějí prokázat původní autorství
Působí při akademické integritě

Proti

Detekční skóre AI může generovat falešné pozitiva
Požaduje adoptaci sledovacích nástrojů od studentů
Náklady podřádní mohou omezit rozšíření na celkovou školu

Recenze

4.3

Průměr z 6 hodnocení.

Přihlas se, abys mohl napsat recenzi.

Hannah Goldberg

Apr 19, 2026

Does the job

Pretty happy overall. Plagiarism checking alongside AI detection just works and useful for academic integrity investigations. but no dealbreakers — I'd recommend it to a friend without hesitating.

Victor Nguyen

Mar 7, 2026

Use it every day

Honestly didn't expect to like it this much. Google Docs writing history tracking is exactly what I needed, and integrates with Google Docs workflows. I do wish subscription cost may limit school-wide rollout, but I reach for it almost every day now and it just clicks.

Mei-Ling Wong

Feb 1, 2026

Compared a few options

Evaluated this against two competitors. Where it wins: shareable proof-of-work links for students and integrates with Google Docs workflows. Where it lags: requires student adoption of tracking tools. On balance the feature set — especially teacher dashboard for submissions — justifies the 4 stars for our use case.

Grace Okafor

Jul 30, 2025

Compared a few options

Evaluated this against two competitors. Where it wins: plagiarism checking alongside AI detection and combines detection with writing process evidence. Where it lags: subscription cost may limit school-wide rollout. On balance the feature set — especially teacher dashboard for submissions — justifies the 4 stars for our use case.

Esther Adeyemi

Jul 25, 2025

Solid for our team

We rolled this out across the team last quarter and useful for academic integrity investigations. Plagiarism checking alongside AI detection fits neatly into how we already work, and shareable proof-of-work links for students removed a step we used to do by hand. Subscription cost may limit school-wide rollout, which is the main caveat, but it has held up under daily use.

Joanna Kowalski

Jul 15, 2025

Solid for our team

We rolled this out across the team last quarter and useful for academic integrity investigations. Shareable proof-of-work links for students fits neatly into how we already work, and plagiarism checking alongside AI detection removed a step we used to do by hand. Requires student adoption of tracking tools, which is the main caveat, but it has held up under daily use.