Passed.AIاكتشاف المحتوى المولد بواسطة الذكاء الاصطناعي والتحقق من كتابة الطلاب للمدارس

4.3 (6)

مراجعة بواسطة Daniel Nikulshyn·تم التحديث يوليو 2026

1 / 2

نظرة عامة

هو نظام مصمم لمساعدة المدارس الثانوية والeducators الثانويين على识ح.contentgenerated generer AIفيالمتسلمات الطلاب. يتضمن التقييم المكتشف مع متابعة عملية الكتابة، والاندماج مع أدوات مثل Google Docs للإطلاع على كيفية إنشاء الوثيقة، ليس فقط للنتيجة النهائية. للمدرسين Offers طريقة para investigation ومراجعة مشكلة الأبحاث assignments من خلال إدارة تاريخ التعديلات، نمط الكتابة، وأحتمالية لغة الاستطلاع AI. ومؤسسيا ، يعرض method لتحديد صلاحية الكتابة من خلال الحفاظ على سجل قابل للتحقق من عملية كتابةهم. تُشير أداة (Tool) هذه إلى جزء من تدابير التزام الأمانة الأكاديمية بشكل أوسع، تسعى إلى المساعدة في تقييم العدالة مع زيادة شعبية التعلم الذاتي في الفصول الدراسية.

الميزات الرئيسية

اكتشاف المحتوى المولد بواسطة الذكاء الاصطناعي
تحديد التعديلات في تاريخ إنشاء الوثيقة
تقارير أصالة العمل
لوحة معلومات للمعلمين
تحديد المحتوى المنسوخ
تحليل المستندات

التسعير

النموذج: Free
الفئة: Education
التقييم: 4.3 / 5 (6)

حالات الاستخدام

تحقق من أصالة عمل الطلاب

تساعد Passed.AI المدارس والمعلمين على التأكد من أصالة أعمال الطلاب ومكافحة التزوير الأكاديمي. من خلال الذكاء الاصطناعي في Passed.AI يمكن للمعلمين تحديد النصوص المكتوبة بواسطة البشر والمواد المنسوخة.

“يرشد Passed.AI المعلمين في تقييم كتابات الطلاب بوسائل ذكاء اصطناعي بطريقة فعّالة.”

تعليم الطلاب كيفية استخدام الذكاء الاصطناعي بشكل مسؤول

تساعد Passed.AI المدرسين على تعليم الطلاب كيفية استخدام الذكاء الاصطناعي بشكل مسؤول ودعم النزاهة الأكاديمية من خلال التحقق من محتوى الذكاء الاصطناعي والعمل الطلابي.

“تساعد Passed.AI المعلمين والطلاب على تعزيز تجربة التعلم وضمان النزاهة في العمل الأكاديمي.”

تحقيق النزاهة الأكاديمية والتحقق من المحتوى المولد بواسطة الذكاء الاصطناعي والنسخ واللصق

تقدم Passed.AI أداة فريدة للتحقق من التأليف وتتبع العملية الإبداعية.

“تساعد Passed.AI المعلمين على تبني طرق تقييم فعالة وضمان النزاهة الأكاديمية في بيئة التعلمـ”

المزايا والعيوب

المزايا

جمع بين الاكتشاف وتاريخ إنشاء المستند
مساعدة الطلاب على استخدام الذكاء الاصطناعي بشكل مسؤول
تحقيق النزاهة الأكاديمية بالتحقق من المحتوى المولد بواسطة الذكاء الاصطناعي والكتابة الطلابية
استخدام الذكاء الاصطناعي لاكتشاف المحتوى المولد بواسطة الذكاء الاصطناعي والتحقق من النسخ"، "توفير أداة فريدة للتحقق من التأليف ومسار التأليف
دعم عملية تحليل المستندات

العيوب

يمكن أن تسفر درجات الكشف عن الذكاء الاصطناعي عن إيجابيات خاطئة
يتطلب اعتماد الطلاب لأدوات التتبع
قد ت限制 تكلفة الاشتراك طرحها على مستوى المدرسة

المراجعات

4.3

المتوسط من 6 تقييم.

سجّل الدخول لكتابة مراجعة.

Hannah Goldberg

Apr 19, 2026

Does the job

Pretty happy overall. Plagiarism checking alongside AI detection just works and useful for academic integrity investigations. but no dealbreakers — I'd recommend it to a friend without hesitating.

Victor Nguyen

Mar 7, 2026

Use it every day

Honestly didn't expect to like it this much. Google Docs writing history tracking is exactly what I needed, and integrates with Google Docs workflows. I do wish subscription cost may limit school-wide rollout, but I reach for it almost every day now and it just clicks.

Mei-Ling Wong

Feb 1, 2026

Compared a few options

Evaluated this against two competitors. Where it wins: shareable proof-of-work links for students and integrates with Google Docs workflows. Where it lags: requires student adoption of tracking tools. On balance the feature set — especially teacher dashboard for submissions — justifies the 4 stars for our use case.

Grace Okafor

Jul 30, 2025

Compared a few options

Evaluated this against two competitors. Where it wins: plagiarism checking alongside AI detection and combines detection with writing process evidence. Where it lags: subscription cost may limit school-wide rollout. On balance the feature set — especially teacher dashboard for submissions — justifies the 4 stars for our use case.

Esther Adeyemi

Jul 25, 2025

Solid for our team

We rolled this out across the team last quarter and useful for academic integrity investigations. Plagiarism checking alongside AI detection fits neatly into how we already work, and shareable proof-of-work links for students removed a step we used to do by hand. Subscription cost may limit school-wide rollout, which is the main caveat, but it has held up under daily use.

Joanna Kowalski

Jul 15, 2025

Solid for our team

We rolled this out across the team last quarter and useful for academic integrity investigations. Shareable proof-of-work links for students fits neatly into how we already work, and plagiarism checking alongside AI detection removed a step we used to do by hand. Requires student adoption of tracking tools, which is the main caveat, but it has held up under daily use.